Drukuj PDF

ABarczak





dr Agnieszka Barczak-Oplustil




Agnieszka Barczak - Oplustil jest adiunktem w katedrze Prawa Karnego Materialnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Od 1998 r. jest pracownikiem Trybunału Konstytucyjnego.

Email: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Edukacja:

Magister prawa UJ, 1998
Doktor nauk prawnych UJ, 2003

Nauczanie:

  • Prawo karne materialne
  • Prawo medyczne

Znajomość języków:

niemiecki, angielski i rosyjski (bierna znajomość)

Zainteresowania naukowe:

  • Konstytucyjne podstawy prawa karnego
  • Struktura przestępstwa i jej poszczególne elementy
  • Problematyka dobra prawnego
  • Medyczne prawo karne

PUBLIKACJE NAUKOWE:

I.  Książki

  1. Spółki kapitałowe w stadium organizacji. Autorzy: Agnieszka Barczak-Oplustil, Krzysztof Oplustil Warszawa 2002 Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza ss. 208

II. Prace zbiorowe i redakcyjne

  1. Kodeks karny - część szczególna. Komentarz. T. 2: do art. 117-277 k.k.; T. 3: do art. 278-363 k.k. Red. Andrzej Zoll. Autorzy: A.Barczak-Oplustil, G.Bogdan, Z.Ćwiąkalski, M.Dąbrowska-Kardas, P.Kardas, J.Majewski, J.Raglewski, M.Rodzynkiewicz, M.Szewczyk, W.Wróbel, A.Zoll. Wyd. 2. Kraków 2006 "Zakamycze" ss. 1438 + 1412.
  2. Materiały do nauki prawa karnego materialnego. Kazusy i pytania testowe. Autorzy: A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, G. Bogdan, W. Górowski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, W. Wróbel. Warszawa 2007 Wolters Kluwer ss. 297.
  3. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. T. 2: art. 117-277, T. 3: art. 278-363. Red. Andrzej Zoll. Aut: A. Barczak – Oplustil, M. Bielski, G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, M. Dąbrowska – Kardas, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll. Wyd. 3, Kraków 2008 “Wolter Kluwers” ss. 1430 + 1270.
  4. Materiały do nauki prawa karnego materialnego. Kazusy i pytania testowe. Autorzy: A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, G. Bogdan, W. Górowski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, W. Wróbel. Warszawa 2009 Wolters Kluwer ss. 332.

    III. Artykuły

    1. Przestępstwo ciągłe a prawo wykroczeń (w oparciu o regulacje zawarte w Kodeksie wykroczeń i w Kodeksach karnych z 1969 r. 1997 r.). Klinika 1999 nr 1 s. 135-151, Sum., Soderż.
    2. Wykroczenie jako składnik przestępstwa (przestępstwa ciągłego). CzPKiNP 1999 nr 1 s. 105-117.
    3. Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka na przykładzie art. 435 k.c. Transformacje Prawa Prywat. 2000 nr 1/2 s. 65-86.
    4. Prawnokarna ochrona tajemnicy gospodarczej. Próba analizy prawnoporównawczej. CzPKiNP. 2000 nr 1 s. 277-333.
    5. Skarga konstytucyjna w sprawach cywilnych i administracyjnych w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Cz. 1. Transformacje Prawa Prywat. 2000 nr 3 s. 117-147.
    6. Skarga konstytucyjna w sprawach cywilnych i administracyjnych w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Cz. 2. Transformacje Prawa Prywat. 2000 nr 4 s. 115-131.
    7. Konstytucyjne podstawy prawa karnego w świetle nowych kodyfikacji karnych. Autorzy: Agnieszka Barczak, Anna Jaskuła, Paweł Pojnar. W: Racjonalna reforma prawa karnego. Red. Andrzej Zoll. Warszawa 2001 Instytut Spraw Publicznych s. 147-222.
    8. Współdziałanie wielu osób w popełnieniu czynu zabronionego. Kwestia tzw. niewłaściwego podżegania (pomocnictwa); TEISE 2001 (41), str. 19 - 29
    9. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. CzPKiNP 2003 nr 2 s. 185-207;
    10. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. CzPKiNP 2004 nr 1 s. 173-203;
    11. Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. CzPKiNP 2004 nr 2 s. 199-222.
    12. Sporne zagadnienia istoty winy w prawie karnym. Zarys problemu. CzPKiNP 2005 nr 2 s. 79-96.
    13. „W związku z pełnieniem funkcji publicznych”, jako znamię dookreślające czynność sprawczą tzw. korupcji urzędniczej – zarys wybranych problemów, CzPKiNP 2009, z. 3, s. 75-96
    14. Praktyczne aspekty przedawnienia karalności czynu, Państwo i Prawo 2011, z 4 (współautor: J. Raglewski).
    15. „Sprzeciw wobec podjęcia działań ratujących życie wyrażony względem gwaranta nie będącego lekarzem. Zarys problemu”, CzPKiNP 2011, z. 4.
    16. „Błąd co do istnienia zgody ciężarnej na dokonanie zabiegu przerywania ciąży w perspektywie odpowiedzialności  art. 152 § 1 i 153 §1 k.k. Wprowadzenie do dyskusji”(w:) Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy., Warszawa 2011 r.

    IV. Publikacje popularno - naukowe

    1. Przepisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów do poprawki. Autorzy: Agnieszka Barczak-Oplustil, Janusz Raglewski. „Rzeczpospolita” 2007, nr 72

    V. Glosy

    1. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2010 r. (sygn. akt I KZP 161/10), CzPKiNP 2010, nr 4
     
    e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych