dr hab. Piotr Kardas, prof. UJ
Jest profesorem w Katedrze Prawa Karnego UJ, wykładowcą Podyplomowego Studium Prawa Karnego Materialnego i Prawa Karnego Gospodarczego w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w 1990 roku i uzyskał stopień magistra prawa na podstawie rozprawy napisanej pod kierunkiem naukowym Prof. dr hab. A. Zolla pt. „Przestępstwo polityczne w polskim prawie karnym”. Od 1990 roku związany z Katedrą Prawa Karnego UJ, najpierw jako doktorant, następnie asystent, adiunkt wreszcie profesor. Stopień naukowy doktora nauk prawnych ze specjalnością prawo karne uzyskał w styczniu 1996 r. na podstawie przygotowanej pod kierunkiem naukowym Prof. dr hab. A. Zolla rozprawy pt. „Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Zagadnienia konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw”. Stopień doktora habilitowanego nauk prawnych ze specjalnością prawo karne uzyskał w 2001 roku na podstawie rozprawy pt. „Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie”, która została wyróżniona I nagrodą w Konkursie „Państwa i Prawa” w 2002 roku. Od 2006 roku jest profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu Jagiellońskiego. Członek komisji nauk prawych Polskiej Akademii Umiejętności oraz Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego
Przebywał na stażach i stypendiach naukowych w Uniwersytecie Johannesa Gutenberga w Mainz (Niemcy), Uniwersytecie Friedricha Schillera w Jenie (Niemcy), Uniwersytecie w Dreźnie (Niemcy) Uniwersytecie Wiedeńskim (Austria), Instytucie Maxa Plancka Zagranicznego i Międzynarodowego Prawa Karnego we Fryburgu Bryzgowijskim (Niemcy).
Współautor Komentarza do Kodeksu karnego (część ogólna i szczególna – red. A. Zoll), Komentarza do przepisów karnych Kodeksu spółek handlowych; Komentarza do Kodeksu karnego skarbowego, Komentarza do ustawy o ochronie obrotu gospodarczego. Autor około 150 prac naukowych dotyczących problematyki prawa karnego materialnego, konstytucyjnych podstaw odpowiedzialności karnej, teorii prawa, prawa karnego procesowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, problematyki harmonizacji i unifikacji prawa karnego w ramach struktur europejskich, prawa karnego międzynarodowego.
W latach 1990-1992 odbył aplikację sędziowską w Okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krakowie zakończoną złożeniem egzaminu sędziowskiego. W 1994 r. złożył egzamin radcowski. Od 1999 jest wykładowcą Podyplomowego Studium Prawa Karnego Gospodarczego i Skarbowego w Uniwersytecie Wrocławskim oraz Studium Doktoranckiego z zakresu Prawa Karnego Gospodarczego i Skarbowego w Uniwersytecie Wrocławskim. W latach 1993-1998 był Członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. W 1994-1997 był sekretarzem Komisji ds. Reformy Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej. W latach 1994-1998 pełnił funkcję asystenta sędziego w Trybunale Konstytucyjnym w Warszawie. W latach 1997-1998 był członkiem Zespołu powołanego przez Ministra Sprawiedliwości RP ds. szkoleń sędziów i prokuratorów w zakresie nowych Kodyfikacji karnych. Współpracownik Komisji powołanej przez Ministra Sprawiedliwości RP dr Hannę Suchocką przygotowującej projekt nowelizacji Kodeksu Karnego z 1997 r. W latach 1999-2000 – ekspert Komisji Sejmowej ds. Zmian w Kodyfikacjach opiniujący przedkładane Sejmowi RP projekty nowelizacji Kodeksu karnego z 1997 r. W 2001 – ekspert Komisji ds. nowelizacji Kodeksów Karnych kierowanej przez Prof. dr hab. A. Wąska, działającej przez Prezydencie RP. W roku 2004 pełnił funkcję eksperta Komisji ds. nowelizacji Kodeksu Karnego Skarbowego Senatu Rzeczpospolitej Polskiej. Od 2005 r. jest arbitrem w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, zaś od 2008 Arbitrem w Trybunale Arbitrażowym ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim w Warszawie. Od 2001 r. łączy działalność naukowo-dydaktyczną z praktycznym wykonywaniem zawodu adwokata. Prowadzi zajęcia dla aplikantów adwokackich, jest wykładowcą na szkoleniach z zakresu prawa karnego materialnego dla sędziów, prokuratorów i adwokatów.
Ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w 1990 roku i uzyskał stopień magistra prawa na podstawie rozprawy napisanej pod kierunkiem naukowym Prof. dr hab. A. Zolla pt. „Przestępstwo polityczne w polskim prawie karnym”. Od 1990 roku związany z Katedrą Prawa Karnego UJ, najpierw jako doktorant, następnie asystent, adiunkt wreszcie profesor. Stopień naukowy doktora nauk prawnych ze specjalnością prawo karne uzyskał w styczniu 1996 r. na podstawie przygotowanej pod kierunkiem naukowym Prof. dr hab. A. Zolla rozprawy pt. „Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Zagadnienia konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw”. Stopień doktora habilitowanego nauk prawnych ze specjalnością prawo karne uzyskał w 2001 roku na podstawie rozprawy pt. „Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie”, która została wyróżniona I nagrodą w Konkursie „Państwa i Prawa” w 2002 roku. Od 2006 roku jest profesorem nadzwyczajnym Uniwersytetu Jagiellońskiego. Członek komisji nauk prawych Polskiej Akademii Umiejętności oraz Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego
Przebywał na stażach i stypendiach naukowych w Uniwersytecie Johannesa Gutenberga w Mainz (Niemcy), Uniwersytecie Friedricha Schillera w Jenie (Niemcy), Uniwersytecie w Dreźnie (Niemcy) Uniwersytecie Wiedeńskim (Austria), Instytucie Maxa Plancka Zagranicznego i Międzynarodowego Prawa Karnego we Fryburgu Bryzgowijskim (Niemcy).
Współautor Komentarza do Kodeksu karnego (część ogólna i szczególna – red. A. Zoll), Komentarza do przepisów karnych Kodeksu spółek handlowych; Komentarza do Kodeksu karnego skarbowego, Komentarza do ustawy o ochronie obrotu gospodarczego. Autor około 150 prac naukowych dotyczących problematyki prawa karnego materialnego, konstytucyjnych podstaw odpowiedzialności karnej, teorii prawa, prawa karnego procesowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, problematyki harmonizacji i unifikacji prawa karnego w ramach struktur europejskich, prawa karnego międzynarodowego.
W latach 1990-1992 odbył aplikację sędziowską w Okręgu Sądu Wojewódzkiego w Krakowie zakończoną złożeniem egzaminu sędziowskiego. W 1994 r. złożył egzamin radcowski. Od 1999 jest wykładowcą Podyplomowego Studium Prawa Karnego Gospodarczego i Skarbowego w Uniwersytecie Wrocławskim oraz Studium Doktoranckiego z zakresu Prawa Karnego Gospodarczego i Skarbowego w Uniwersytecie Wrocławskim. W latach 1993-1998 był Członkiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. W 1994-1997 był sekretarzem Komisji ds. Reformy Prawa Karnego przy Ministrze Sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej. W latach 1994-1998 pełnił funkcję asystenta sędziego w Trybunale Konstytucyjnym w Warszawie. W latach 1997-1998 był członkiem Zespołu powołanego przez Ministra Sprawiedliwości RP ds. szkoleń sędziów i prokuratorów w zakresie nowych Kodyfikacji karnych. Współpracownik Komisji powołanej przez Ministra Sprawiedliwości RP dr Hannę Suchocką przygotowującej projekt nowelizacji Kodeksu Karnego z 1997 r. W latach 1999-2000 – ekspert Komisji Sejmowej ds. Zmian w Kodyfikacjach opiniujący przedkładane Sejmowi RP projekty nowelizacji Kodeksu karnego z 1997 r. W 2001 – ekspert Komisji ds. nowelizacji Kodeksów Karnych kierowanej przez Prof. dr hab. A. Wąska, działającej przez Prezydencie RP. W roku 2004 pełnił funkcję eksperta Komisji ds. nowelizacji Kodeksu Karnego Skarbowego Senatu Rzeczpospolitej Polskiej. Od 2005 r. jest arbitrem w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, zaś od 2008 Arbitrem w Trybunale Arbitrażowym ds. Sportu przy Polskim Komitecie Olimpijskim w Warszawie. Od 2001 r. łączy działalność naukowo-dydaktyczną z praktycznym wykonywaniem zawodu adwokata. Prowadzi zajęcia dla aplikantów adwokackich, jest wykładowcą na szkoleniach z zakresu prawa karnego materialnego dla sędziów, prokuratorów i adwokatów.
Data i miejsce urodzenia: 18 lipca 1965 r. w Częstochowie.
Nauczanie:
- Prawo karne materialne – część ogólna, część szczególna, prawo karne gospodarcze
- Seminarium magisterskie – prawo karne materialne
- Seminarium doktorskie – prawo karne materialne
- Zajęcia na Studium Podyplomowym Prawa Karnego Gospodarczego i Prawa Karnego Materialnego
- Europejskie prawo karne
Znajomość języków:
angielski, niemiecki, rosyjski (bierna)
Zainteresowania naukowe:
- Konstytucyjne podstawy prawa karnego
- Zasady odpowiedzialności karnej
- Teoria prawa karnego
- Zasady wykładni i techniki argumentacyjne w prawie karnym
- Formy popełnienia przestępstwa
- Zagadnienia ciągłości popełnienia przestępstwa
- Problematyka błędu w prawie karnym
- Zagadnienia strony podmiotowej
- Problematyka obiektywnego przypisania skutku
- Prawo karne gospodarcze
- Prawnokarne aspekty ochrony mienia
- Prawnokarne instrumenty zwalczania korupcji
- Prawnokarne instrumenty ochrony instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego
- Problematyka przestępstw przeciwko wymiarowi sprawiedliwości
- Prawo karne skarbowe
- Prawo karne porównawcze
- Problematyka harmonizacji i unifikacji prawa karnego
- Zagadnienia prawa karnego międzynarodowego
- Prawo karne procesowe
PUBLIKACJE NAUKOWE:
I. Monografie
-
Przestępstwo ciągłe w prawie karnym materialnym. Analiza konstrukcji modelowych na tle pojęcia czynu, zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1999, ss. 330 (rozprawa doktorska)
-
Teoretyczne podstawy odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 2001, ss. 988, (rozprawa habilitacyjna)
-
Przestępstwa przeciwko mieniu, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1999, ss. 318 (współautor)
-
Przestępstwa przeciwko mieniu, Nowa Kodyfikacja karna. Kodeks karny. zeszyt 21, Ministerstwo Sprawiedliwości. Departament Kadr i Szkolenia, Warszawa 1998, ss. 318 (współautor)
II. Komentarze
-
Komentarz do ustawy o ochronie obrotu gospodarczego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1995, ss. 260 (współautor).
-
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1998, ss. 860. (współpraca autorska)
-
Czyn ciągły i ciąg przestępstw w kodeksie karnym z 1997 r. Komentarz do art. 12 i art. 97 k.k. z 1997 r., Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1999, ss. 137 (współautor).
-
Czyn ciągły i ciąg przestępstw w kodeksie karnym z 1997 r. Komentarz do art. 12 i art. 97 k.k. z 1997 r., Nowa Kodyfikacja Karna. Kodeks karny. Ministerstwo Sprawiedliwości. Departament Kadr i Szkolenia, zeszyt 20, Warszawa 1998, ss. 137 (współautor).
-
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu karnego, t. 2, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1999, ss. 1120 (współautor)
-
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 278-363 Kodeksu karnego, t. 3, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1999, ss. 1120 (współautor).
-
Przestępstwa przeciwko mieniu. Orzecznictwo Sądu Najwyższego za lata 1918-1999, Kantor Wydawniczy "Zakamycze", Kraków 2002, ss. 350 (współautor).
-
Przepisy karne kodeksu spółek handlowych. Komentarz, Wyd. I, Kraków 2003, ss. 717. (współautor)
-
Przepisy karne kodeksu spółek handlowych. Komentarz [w:] Komentarza do Kodeksu Spółek handlowych. T. V, red. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2004. (współautor)
-
Kodeks karny. Cześć ogólna. Komentarz. T. I, wyd. II, red. A. Zoll, Kraków 2004. (współautor).
-
Kodeks karny. Cześć szczególna. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu karnego, Kraków 2006, wyd. II, red. A. Zoll (autor komentarza do przepisów art. 127-139, ss. 58-179).
-
Kodeks karny. Cześć szczególna. Komentarz do art. 278-363 kodeksu karnego, wyd. II, red. A. Zoll, Kraków 2006, (autor komentarza do przepisów art. 278-295; art. 296-298; art. 307; art. 358-363, ss. 9-709; 866-871; 1214-1266).
-
Kodeks karny. Cześć ogólna. Komentarz, T. I, wyd. III, uzupełnione i zmienione, red. A. Zoll, Kraków 2007 (współautor; autor komentarza do art. 12; art. 18-24 i art. 85-92 k.k.).
-
Przepisy karne kodeksu spółek handlowych. Komentarz [w:] Kodeks spółek handlowych. Pozakodeksowe prawo handlowe. T. V, 2. wydanie, red. S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Warszawa 2008.
-
Kodeks karny. Cześć szczególna. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu karnego, Kraków 2008, wyd. III, red. A. Zoll (autor komentarza do przepisów art. 127-139, ss. 58-179).
-
Kodeks karny. Cześć szczególna. Komentarz do art. 278-363 kodeksu karnego, wyd. III, red. A. Zoll, Kraków 2008, (autor komentarza do przepisów art. 278-295; art. 296-298; art. 307; art. 358-363, ss. 9-709; 866-871; 1214-1266).
-
Kodeks karny skarbowy. Komentarz, (autor komentarza do przepisów art. 6; art. 7; art. 8; art. 9; art. 37; art. 56 i art. 76), Wolters Kluwer Warszawa 2010, ss. 1194.
III. Podręczniki, skrypty
-
Zbiór kazusów z prawa karnego materialnego, Staromiejska Oficyna Wydawnicza, Kraków 1994, ss. 115.(współautor)
-
Kazusy – prawo karne materialne, Kantor Wydawniczy „Zakamycze”, Kraków 1995, ss. 227. (współautor)
-
Materiały do nauki prawa karnego materialnego. Kazusy i pytania testowe, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2007, wyd. I. (współautor).
-
Materiały do nauki prawa karnego materialnego. Kazusy i pytania testowe, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2009, wyd. II, (współautor).
IV. Artykuły naukowe
-
Regulacja błędu w projekcie kodeksu karnego, Przegląd Sądowy 1992, Nr 1, ss. 70-84.
-
O dwóch znaczeniach winy w prawie karnym, Państwo i Prawo 1993, Nr 10, ss. 69-79. (współautor)
-
Z rozważań na etycznymi aspektami odpowiedzialności karnej za przestępne współdziałanie [w:] Etyka Współdziałania, red. Jan Pawlica, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 1993, ss. 77-85. (współautor)
-
Kilka uwag o kwestii tzw. rzeczywistego zbiegu przepisów w prawie karnym i sposobach jej rozstrzygania [w:] Problemy odpowiedzialności karnej. Księga ku czci Prof. dr hab. Kazimierza Buchały, red. A. Zoll, Kraków 1994, ss. 177-188. (współautor)
-
Projekt kodeksu karnego w świetle opinii sędziów i prokuratorów (część pierwsza – zasady odpowiedzialności karnej oraz formy popełnienia przestępstwa), Wojskowy Przegląd Prawniczy 1995, Nr 2, ss. 40-55. (współautor)
-
Projekt kodeksu karnego w świetle opinii sędziów i prokuratorów (część druga – wyłączenie odpowiedzialności karnej oraz kary), Wojskowy Przegląd Prawniczy 1995, Nr 3-4, ss. 32-47.(współautor)
-
Przestępstwo nadużycia zaufania, Prawo Przedsiębiorcy 1995, Nr 2, ss. 29-31.
-
Prawnokarna ochrona wierzyciela, Prawo Przedsiębiorcy 1995, Nr 3, ss. 23-26.
-
Przestępstwo nierzetelnej dokumentacji, Prawo Przedsiębiorcy 1995, Nr 5, ss. 25-27.
-
Ustawa o ochronie obrotu gospodarczego – przepisy końcowe i zmiany, Prawo Przedsiębiorcy 1995, Nr 6, ss. 24-26.
-
Kryminalizacja ucieczki sprawcy wypadku drogowego z miejsca zdarzenia w świetle nowelizacji k.k. z dnia 12 lipca 1995 r. (część pierwsza – charakter oraz przedmiot ochrony przestępstwa z art. 145 § 4 k.k.), „Palestra” 1996, Nr 3-4, ss. 9-24. (współautor).
-
Kryminalizacja ucieczki sprawcy wypadku drogowego z miejsca zdarzenia w świetle nowelizacji k.k. z dnia 12 lipca 1995 r. (część druga – wykładnia znamion przestępstwa oraz zagadnienia zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw), „Palestra” 1996, Nr 5-6, ss. 22-31.(współautor)
-
Niektóre okoliczności wyłączające i umniejszające winę w projekcie kodeksu karnego, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1996, Nr 1, ss. 39-52.
-
Przestępstwo ciągłe w projekcie kodeksu karnego, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1996, Nr 2, ss. 66-78.
-
Szkoda majątkowa jako znamię przestępstwa nadużycia zaufania, Prokuratura i Prawo 1996, Nr 7-8, ss. 36-56.
-
Projekt kodeksu karnego w świetle opinii sędziów i prokuratorów (część trzecia – środki karne, zasady wymiaru kary i środków karnych, powrót do przestępstwa, wolnościowe środki związane z poddaniem sprawcy próbie), Wojskowy Przegląd Prawniczy 1996, Nr 3, ss. 80-104. (współautor).
-
Recenzja książki A. Adamskiego pt. „Prawnokarne aspekty nadużyć popełnianych z wykorzystaniem nowoczesnych technologii przetwarzania informacji, Państwo i Prawo 1996, Nr 2, ss. 88-90.
-
Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego materialnego za 1995 r., Przegląd Sądowy 1996, Nr 11-12, ss.121-148 (współautor)
-
Przestępstwo ciągłe – jeden czyn ciągły, pomijalny czy realny zbieg przestępstw?, Państwo i Prawo 1997, Nr 4, ss. 40-59.
-
Konstytucyjna zasada dwuinstancyjności sądownictwa a status samorządowych kolegiów odwoławczych, Casus 1997, Nr 3, ss. 7-14.
-
Zasady użycia broni palnej przez funkcjonariuszy Policji w świetle standardów międzynarodowych oraz aktualnie obowiązujących przepisów [w:] Bezpieczne Państwo – Bezpieczny Obywatel, red. J. Widacki, J. Czapska, Lublin 1997, ss. 226-253. (współautor).
-
Przestępstwo polityczne w prawie polskim. Próba analizy teoretycznej na tle obowiązującego stanu prawnego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1998, Nr 1-2, ss. 135-195.
-
O metodzie analizy dogmatycznej oraz metodzie prowadzenia polemiki. W odpowiedzi Maciejowi Tarnawskiemu, Palestra 1999, Nr 9-10, ss. 56-64.
-
Odpowiedzialność za spowodowanie wypadku komunikacyjnego w świetle regulacji nowego k.k. z 1997 r., cz. I, Palestra 1999, Nr 1-2, ss. 19-38. (współautor)
-
Odpowiedzialność za spowodowanie wypadku komunikacyjnego w świetle regulacji nowego k.k. z 1997 r., cz. II, Palestra 1999, Nr 3-4, ss. 35-52. (współautor)
-
Zasady odpowiedzialności za przestępstwo popełnione w warunkach ciągłości w świetle regulacji nowego polskiego kodeksu karnego z 1997 r., Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1999, Nr 1, ss. 71-105.
-
Status prawny więźnia sumienia w świetle regulacji kodeksu karnego wykonawczego z 1997 r., Przegląd Więziennictwa Polskiego 1999, Nr 1-2, ss. 13-45.
-
Oszustwo komputerowe w kodeksie karnym, Przegląd Sądowy 2000, Nr 11-12, ss. 43-75.
-
Sprawozdanie z Konferencji „Kodyfikacje karne po roku” zorganizowanej przez Ministra Sprawiedliwości RP, Radę Legislacyjną przy Prezesie Rady Ministrów RP, Centrum Konstytucjonalizmu i Kultury Prawnej Instytutu Spraw Publicznych w Warszawie, Przegląd Legislacyjny 2000, Nr 1, ss. 171-203.
-
Prawnokarna ochrona informacji z perspektywy przestępstw komputerowych. Analiza dogmatyczna i strukturalna w świetle obowiązującego stanu prawnego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2000, Nr 1, ss. 25-120.
-
Kodyfikacje karne po roku (Konferencja naukowa, Popowo, 21-22.X.1999, Państwo i Prawo 2000, Nr 2, ss. 95-100.
-
Kumulatywny zbieg przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym, cz. 1, Prokuratura i Prawo 2001, Nr 10, ss. 76-95. (współautor)
-
Kumulatywny zbieg przepisów ustawy w prawie karnym skarbowym, cz. 2, Prokuratura i Prawo 2001, Nr 11, ss. 23-42. (współautor)
-
Normatywny sposób określenia znamienia skutku przy niektórych przestępstwach przeciwko życiu i zdrowiu a zagadnienia wydawania opinii przez biegłych lekarzy, Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii 2001, Nr 3, ss. 197-216.
-
Juliusza Makarewicza filozofia prawa karnego a podstawowe zasady odpowiedzialności karnej we współczesnym prawie karnym [w:] Dziedzictwo prawne XX wieku. Księga Pamiątkowa Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ, Kraków 2001, ss. 511-534.
-
Opinia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw zawartym w druku sejmowym Nr 2510 Sejmu III Kadencji, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2001, Nr 1, ss. 103-193. (współautor).
-
Naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym jako jedna z przesłanek obiektywnego przypisania skutku przestępstwa określonego w art. 177 k.k., „Paragraf na Drodze” 2002, Nr 6, s. 5-25.
-
Recenzja książki Jerzego Skorupki „Karnoprawna ochrona wierzycieli”, „Prokuratura i Prawo” 2002, Nr 9, s. 119-128.
-
Zasady odpowiedzialności karnej za łapownictwo. Rozważania na tle projektowanych nowelizacji kodeksu karnego z 1997 r., „Przegląd Sądowy” 2002, Nr 7-8, s. 5-27.
-
Kryminalizacja oszustwa podatkowego w prawie karnym skarbowym, Prok. i Pr. 2003, Nr 3, ss. 60-87. (współautor)
-
Sporne problemy przestępstwa działania na szkodę spółki na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki, „Palestra” 2002, Nr 9-10, s. 7-27. (współautor)
-
Działanie na szkodę spółki a przestępstwo nadużycia zaufania – zagadnienie zbiegu przepisów oraz wielości ocen, „Palestra” 2002, Nr 11-12, s. 13-31. (współautor)
-
Prawnokarne instrumenty ochrony interesów przedsiębiorstwa [w:] Przestępczość gospodarcza z perspektywy Polski i Unii Europejskiej, red. A. Adamski, Toruń 2003.
-
Regulacja współdziałania przestępnego jako podstawa zwalczania przestępczości zorganizowanej, Prok. i Pr. 2002, Nr 10, s. 64-90.
-
Proces integracji prawa karnego z perspektywy Corpus Iuris i Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok IX, 2005, Nr 2.
-
Konsensualne sposoby rozstrzygania spraw karnych w polskim procesie karnym w świetle materialnych podstaw odpowiedzialności karnej oraz nowelizacji kodeksu postępowania karnego z dnia 10 stycznia 2003 r., Prok. i Pr. 2004, Nr 1, s.
-
Przepisy karne Kodeksu spółek handlowych - propozycje de lege ferenda, „Przegląd Legislacyjny” 2004, nr 4, ss. 181-207 (współautor)
-
Przypisanie skutku przy przestępnym współdziałaniu, „Przegląd Prawa Publicznego” 2004, Nr 4, ss. 73-112.
-
Niesprawcze postaci współdziałania a problematyka przypisania skutku. Rozważania o przydatności konstrukcji obiektywnego przypisania w procesie ustalania podstaw odpowiedzialności karnej za podżeganie i pomocnictwo. W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.
-
Tak zwane niewłaściwe (nieumyślne) podżeganie i pomocnictwo do przestępstwa nieumyślnego a problematyka przypisania skutku. [w:] Przestępstwo-kara-polityka kryminalna. Problemy tworzenia i funkcjonowania prawa. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Tomasza Karczmarka, Kraków 2006.
-
Zatrudnienie w jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi jako ustawowe kryterium wyznaczające zakres znaczeniowy pojęcia „osoba pełniąca funkcję publiczną”. Rozważania na tle modeli interpretacyjnych prezentowanych w piśmiennictwie karnistycznym i orzecznictwie Sądu Najwyższego”, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok IX, 2005, Nr 1, s. 23-56.
-
Zbieg przepisów ustawy a sprawcze i niesprawcze postaci współdziałania, Prokuratura i Prawo 2005, Nr 7-8, ss. 87-124.
-
Zgoda pacjenta na zabieg leczniczy a problem odpowiedzialności karnej lekarza za niewypełnienie obowiązku zapobiegania skutkowi, Przegląd Sądowy 2005, Nr 10, s. 55-84.
-
Działanie na szkodę spółki – konkretne czy abstrakcyjne narażenie na niebezpieczeństwo, Państwo i Prawo 2006, Nr 2.
-
Zasada ochrony wolności a odpowiedzialność karna za wymuszenie zwrotu wierzytelności [w:] Prawnokarne aspekty wolności, Lublin-Warszawa 2006.
-
Zbieg przepisów kryminalizujących klasyczne oszustwo oraz oszustwo skarbowe [w:] Zbieg przepisów i zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego pod red. J. Majewskiego, Toruń 2006, ss. 113-164.
-
Istota współsprawstwa w polskim prawie karnym. Uwagi na marginesie trzech orzeczeń Sądu Najwyższego, Prokuratura i Prawo 2005, Nr 12, s. 7-37.
-
Sprawstwo kierownicze i polecające – wykonawcze czy niewykonawcze postaci sprawstwa? Przegląd Sądowy 2006, Nr 5, s. 75-106.
-
Recenzja książki Agnieszki Liszewskiej „Współdziałanie przestępne w polskim prawie karnym. Analiza dogmatyczna”, Łódź 2004, Prokuratura i Prawo 2007, Nr 3, s.
-
Prawnokarne aspekty uchylania się od wykonania zobowiązania podatkowego w podatku VAT – oszustwo skarbowe czy oszustwo klasyczne? Prokuratura i Prawo 2006, Nr 5, s. 28-48.
-
Współdziałanie przestępne a nowe formy przestępczości, Gdańskie Studia Prawnicze 2008.
-
Podżeganie i pomocnictwo ad incertam personam, [w:] Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa. Materiały III Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2007.
-
Złożenie sądowi rejestrowemu listy wspólników niezgodnej z treścią wpisów w księdze udziałów. Kilka uwag o kontrowersjach związanych z wykładnią znamion strony przedmiotowej przestępstwa przewidzianego w art. 587 k.s.h., Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2006, Nr 1, Rok X, ss. 21-51.
-
Sporne problemy wykładni przestępstwa nadużycia zaufania, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2006, Nr 2, Rok X.
-
Karnoprawne aspekty posłużenia się fakturą nierzetelną, Prokuratura i Prawo 2007, Nr 2.
-
Recenzja książki Tomasza Karczmarka pt. „Rozważania o przestępstwie i karze. Wybór prac z okresu 40-lecia naukowej twórczości”, Warszawa 2006, PiP 2006, Nr 9.
-
Z problematyki odpowiedzialności za nadużycie władzy publicznej w przypadku niezawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, Prok. i Pr. 2007, Nr 7-8, s. 5-41.
-
Z problematyki dostępu do akt sprawy w postępowaniu o wyrażenie zgody na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Prof. A. Gaberle, Kraków 2007.
-
Błąd w sztuce medycznej a odpowiedzialność karna lekarza. Kilka uwag o przesłankach bezprawności zachowania lekarza wykonującego zabieg diagnostyczny lub leczniczy, Bioetyczne Zeszyty Pediatrii, Kraków 2007.
-
Res iudicata a konstrukcja czynu ciągłego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2007, Nr 2., Rok XI, ss. 53-99.
-
Okoliczności wyłączające przestępność lub karalność zachowania a konstrukcja czynu ciągłego, Prokuratura i Prawo 2008, Nr 1, ss. 5-31.
-
Z problematyki dostępu do akt postępowania w postępowaniu w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania, Adwokatura wobec najnowszych zmian prawa sądowego. Konferencje Izby Adwokackiej we Wrocławiu, red. J. Giezek, T. I, Warszawa 2008.
-
Upływ określonego w art. 41 ust. 3 Konstytucji RP oraz w art. 248 § 2 k.p.k. 24-godzinnego terminu a możliwość wydania postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2008, Rok XII, Nr 1, ss. 113-143.
-
O wzajemnych relacjach między przepisem art. 76 § 1 k.k.s. a przepisem art. 286 § 1 k.k. (uwagi na marginesie wyroku SN z dnia 19 marca 2008 r., II KK 347/08, BPK 2008, Nr 9, poz. 1.2.2.), Prok. i Pr. 2008, Nr 12, s. 5-30.
-
Z problematyki dostępu do akt sprawy w postępowaniu w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2008, Rok XII, Nr 2.
-
O niekonstytucyjności odmowy dostępu do akt sprawy w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania (współautor), Palestra 2008, Nr 7-8, s. 23-36.
-
Problematyka prawa do obrony w postępowaniu przygotowawczym (w:) Trestne ciny suvisiace s cinnostou ozbrojenych sil a ozbrojenych zborom (red. J.Madliak, J.Mihalov) Kosice 2009.
-
Refleksje po dziesięciu latach obowiązywania kodeksu karnego z 1997 r. (Uwagi o przyjmowanych kryteriach i metodach oceny obowiązującej kodyfikacji karnej) (w:) red. M. Mozgawa, K. Dudka, Kodeks karny i kodeks postępowania karnego po dziesięciu latach obowiązywania. Ocena i perspektywy zmian, Warszawa 2009.
-
Podstawy wyłączania odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania a procesowa konstrukcja zakazów dowodowych. Próba analizy dogmatycznej na tle aktualnego stanu orzecznictwa, (w:) red. Ł. Pohl, Aktualne problemy prawa karnego. Księga Pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70 urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, Poznań 2009, s. 225-247.
-
Dozwolone ryzyko sportowe – pozaustawowa okoliczność wyłączająca bezprawność czynu (kontratyp) czy element precyzujący płaszczyznę bezprawności? – Przegląd Sądowy 2009, Nr 1, s. 7-22.
-
O kolizjach między przepisami stanowiącymi wynik implementacji decyzji ramowych a umowami międzynarodowymi. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2009, Nr 1, s. 5-68.
-
Kontrowersje wokół uprawnienia (i obowiązku) sądu do badania trafności kwalifikacji prawnej w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania – przyczynek do wykładni przepisów art. 249 § 1 i 2, art. 258 § 2 i art. 259 § 2 i 3 kodeksu postępowania karnego w praktyce sądowej, Adwokatura gwarantem prawa do obrony, red. J. Giezek, Warszawa 2009, s. 55-92. Kontrowersje wokół uprawnienia (i obowiązku) sądu do badania trafności kwalifikacji prawnej w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania. Przegląd Sądowy 2009 nr 10 s. 5-36.
-
Historyczny paradygmat wykładniczy a współczesne problemy stosowania prawa [w:] Księga jubileuszowa ku czci Prof. dr hab. W. Uruszczaka.
-
Kilka uwag o ochronie tajemnicy statystycznej i podstawach prawnych jej wykorzystywania w postępowaniu karnym. Obowiązek zachowania poufności danych statystycznych – względny czy bezwzględny zakaz dowodowy?, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2009, Wydanie specjalne, s. 47-68.
-
O zależnościach między prawem materialnym i procesowym na przykładzie tożsamości czynu w prawie karnym [w:], red. J. Skorupka, Rzetelny proces karny. Księga jubileuszowa Profesor Zofii - Świdy, Warszawa 2009, s. 719-746.
-
Problem usprawiedliwienia błędu a podstawy wyłączenia winy (złożone do druku w materiałach z VI Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego pt. „Okoliczności wyłączające winę”, red. J. Majewski, Toruń 2009)
-
Zatrzymanie prawa jazdy. Prawny charakter tego środka oraz organy właściwe do orzekania o zasadności zatrzymania i rozstrzygania wniosku o zwrot tego dokumentu. Paragraf na drodze 2009 nr 10 s. 12-29.
-
Rola i znaczenie wykładni prowspólnotowej w procesie dekodowania norm prawa karnego. Uwagi na marginesie uchwały SN z dnia 3 marca 2009 r. (I KZP 30/08), CPKiNP 2009, Nr 2, s. 7-31.
-
Uprawnienia obrony do wglądu w akta postępowania przygotowawczego w toku procedury habeas corpus. Rzecz o obstrukcji organów wymiaru sprawiedliwości, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2009, Nr 3, s. 149-168.
-
Zasada minimalizacji tymczasowego aresztowania w postępowaniu jurysdykcyjnym (współautor M. Dąbrowska-Kardas), Państwo i Prawo 2010, Nr 1, s. 39-51.
-
Standard rzetelnego procesu a prawo wglądu do akt sprawy w postępowaniu w przedmiocie tymczasowego aresztowania, czyli historia jednej nowelizacji, Prok. i Pr. 2010, Nr 1-2, s. 89-113.
-
Problem usprawiedliwienia błędu a podstawy wyłączenia winy, Okoliczności wyłączające winę, red. J. Majewski, Toruń 2010, s. 85-115.
-
Przewinienie dyscyplinarne o charakterze ciągłym, złożone do druku w „Rejent” numer specjalny zawierający opracowania dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej.
-
O niekonstytucyjności braku przesłanek odmowy na widzenie z tymczasowo aresztowanym uwag kilka – złożone do druku.
-
O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, złożone do druku w Czasopiśmie Prawa Karnego i Nauk Penalnych.
-
Problem idealnego zbiegu przestępstw na tle aktualnego stanu dogmatyki i orzecznictwa (złożone do druku w księdze jubileuszowej prof. dr hab. A. Marka, Toruń).
-
Adwokat jako obrońca – funkcja publiczna czy usługa prywatna” – złożone do druku w materiałach z konferencji „Adwokatura w systemie organów wymiaru sprawiedliwości”, Wrocław 4 grudnia 2009, Wolters Kluwer Warszawa 2010.
-
Garść refleksji o standardzie rzetelnego procesu w kontekście zasady prawdy materialnej oraz konstrukcji czynności sądowych w postępowaniu przygotowawczym – złożone do druku w „Rzetelny proces karny. Materiały z Konferencji”.
-
Historyczny paradygmat wykładniczy a współczesne problemy stosowania prawa [w:] Księga jubileuszowa ku czci Prof. dr hab. W. Uruszczaka, Kraków 2010.
V. Glosy
-
Glosa do wyroku SN z dnia 11 stycznia 1993 r. (WRN 122/92) - dotycząca pojęcia zamiaru wynikowego oraz kryteriów oddzielających dolus eventualis od innych postaci strony podmiotowej, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1995, Nr 1, ss. 67-76.
-
Glosa do wyroku SN z dnia 21 czerwca 1995 r. (I KZP 21/95) – dotycząca zakresu kryminalizacji przestępstwa z art. 1 ustawy o ochronie obrotu gospodarczego oraz kwestii związanych z wzajemną relacją przestępstwa z art. 217 oraz przestępstwa nadużycia zaufania, Informacja Prawnicza 1995, Nr 3-4, ss. 4-9.
-
Glosa do postanowienia SN z dnia 24 stycznia 1995 r. (I KZP 35/94) – dotycząca tzw. kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy, Orzecznictwo Sądów Polskich 1996, Nr 6, ss. 292-295.
-
Glosa do postanowienia SN z dnia 27 października 1994 r. (III KRN 144/94) – dotycząca obrony koniecznej, Palestra 1996, Nr 7-8, ss. 275-282 (współautor).
-
Glosa do postanowienia SN z dnia 9 stycznia 1996 r. (II KRN 159/95) – dotycząca pojęcia społecznego niebezpieczeństwa czynu z art. 1 k.k. z 1969 r., Palestra 1997, Nr 1-2, ss. 246-258.
-
Glosa do uchwały SN z dnia 21 czerwca 1995 r. (I KZP 22/95) - dotycząca szkody majątkowej jako znamienia przestępstwa nadużycia zaufania, Wojskowy Przegląd Prawniczy 1997, Nr 1, ss. 112-123.
-
Glosa do postanowienia SN z dnia 18 czerwca 1996 r. (I KZP 5/96) – dotycząca konstrukcji tzw. przestępstwa ciągłego, Palestra 1997, Nr 3-4, ss. 124-131.
-
Glosa do uchwały składu 7-sędziów SN z dnia 9 czerwca 2006 r., (I KZP 11/03, OSNKW 2006, Nr 7-8, poz. 64) – dotycząca problemu orzekania kary łącznej w wyroku łącznym w sytuacji, gdy wszystkie wymierzone za pozostające w realnym zbiegu kary zostały w całości wykonane) - Przegląd Sądowy 2007, Nr 2, ss. 139-155.
-
Glosa do wyroku SN z dnia 13 kwietnia 2006 r., (IV KK 40/06) – dotycząca konstrukcji sprawstwa pojedynczego, sprawstwa pośredniego w kontekście możliwości realizacji znamienia wprowadzenia w błąd przewidzianego w art. 286 § 1 k.k. „za pośrednictwem innej osoby) - Przegląd Sądowy 2007, Nr 6, s. 150-168.
-
Glosa do postanowienia SN z 8 kwietnia 2009 r., IV KK 407/08 (dot. konstrukcji idealnego zbiegu czynów karalnych oraz reguł wyłączania wielości ocen w prawie karnym), Palestra 2010, Nr 1-2.
VI. Opracowania publikowane w językach obcych
-
Über zwei Bedeutungen der Schuld in Strafrecht, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1997, (109), Heft 2, ss. 399-416, (współautor).
-
Fallstudien. Kommentar [w:] Einzelverantwortung und Mitverantwortung im Strafrecht. Hrsg. A. Eser, B. Huber, K. Kornils, Freiburg im Breisgau 1998, ss. 401-422.
-
Polizei- und Strafrechtszusammenarbeit – Vorbereitungen und Perspektiven in Polen [w:] Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des rechts und die Osterweiterung der Europäischen Union, Hrsg. Franz Merli, Thelem 2001, ss. 79-94.
-
Konsensualismus im Strafverfahren, Drittes deutsch-japanisch-polnisches Strafrechtskolloquium der Stipendiaten der Alexander von Humboldt-Stiftung, Posen 2006.
-
Der Integrationsprozess des Strafrechts aus der Sicht des Corpus Juris und des Statuts des Internationales Strafgerichtshofes, Krakauer Augsburger Rechtsstudien, Kraków 2004.
-
Das erlaubte Sportrisiko – ein außergesetzlicher Rechtfertigungsgrund (Konträrtypus) oder ein Element zur Präzisierung der Rechtswidrigkeitsebene? [w:] Festschrift fuer A. J. Szwarc, Humblot&Duckner Berlin 2009.
-
Akzessorietät der täterschaftlichen Beteiligungsformen auf dem Boden der polnischen Strafrechtsdogmatik , AIC 2008.
VII. Artykuły przeznaczone dla szerszego kręgu czytelników
-
Przestępstwa komunikacyjne w projekcie kodeksu karnego, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia, 1993, Nr 218.
-
Seks i obyczajność, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1993, Nr 282.
-
Ochrona uniwersalnych wartości, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1993, Nr 286.
-
Więcej spójności, bliżej tradycji - rozważania o projekcie kodeksu wykroczeń, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1994, Nr 38. (współautor)
-
Resocjalizacja na życzenie skazanego, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1994, Nr 2-4.
-
Żołnierz skazanym - o zasadach wykonania kary wobec żołnierzy w projekcie k.k.w, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1994, Nr 96.
-
Prawo karne dla ochrony gospodarki, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1994, Nr 121. (współautor)
-
Przestępstwo nadużycia zaufania, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 156.
-
Oszustwo kredytowe, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 157.
-
Oszustwo asekuracyjne, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 158.
-
Grzywna inaczej. Nowelizacja kodeksu karnego, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 223.
-
Zagarnięcie mienia, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 230.
-
Ucieczka z miejsca wypadku, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1995, Nr 231.
-
Kodeks karny na półmetku. Zmiany na gorsze i na lepsze, "Rzeczpospolita", Prawo co dnia 1996, Nr 288.
VIII. Opracowania publikowane w periodykach specjalistycznych (wydawanych okazjonalnie)
-
Karnoprawna ochrona czci w projekcie kodeksu karnego. Opracowanie przygotowane w grudniu 1993 r. w ramach programu badawczego KBN realizowanego przez Towarzystwo Naukowe Prawa Karnego w Warszawie.
-
Rozważania na temat odpowiedzialności karnej lekarza w związku z dokonywaniem przeszczepów, IV Sesja Naukowa z cyklu "Etyka w medycynie", Kraków 2002.
-
Prawne aspekty autonomii pacjenta, V Sesja Naukowa z cyklu "Etyka w medycynie" pt. "Autonomia pacjenta", Kraków 2003.
-
Kilka uwag na temat podstaw odpowiedzialności karnej pielęgniarki, Konferencja Naukowa Pielęgniarek i Położnych, Kraków 2003.
-
Osoba szczególnie zobowiązana do poinformowania o fakcie popełnienia przestępstwa, a ustawowy obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej”, III Sesja Szkoleniowo-Naukowej z cyklu „Pacjent - Pielęgniarka, Partnerzy w działaniu”, Kraków 2004.
-
Odpowiedzialność pielęgniarki za niedopełnienie obowiązku troski o pacjenta, IV Sesja Szkoleniowo-Naukowej z cyklu „Pacjent - Pielęgniarka, Partnerzy w działaniu”, Kraków 2005.



