Drukuj PDF

dr Marek Bielski

Jest absolwentem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, który ukończył w roku 2004. Od roku akademickiego 2004/2005 uczestnik studiów doktoranckich w Katedrze Prawa Karnego UJ. Od roku akademickiego 2005/2006 asystent w Katedrze Prawa Karnego. W roku akademickim 2008/2009 stypendysta Funduszu Stypendialnego im. Adama Krzyżanowskiego. W 2010 roku obronił dysertację doktorską zatytułowaną „Obiektywna przypisywalność skutku w prawie karnym” napisaną pod opieką naukową dr hab. Włodzimierza Wróbla, prof. UJ.
W latach 2004–2007 odbywał aplikację sądową w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie, zakończoną egzaminem sędziowskim, który złożył w 2007 r.

Data urodzenia: 10 maja 1980 r.

Email: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Edukacja:

magister prawa UJ, 2004
doktor prawa UJ, 2010

Nauczanie:

  • Prawo karne materialne – część ogólna
  • Prawo karne materialne – część szczególna

Znajomość języków:

angielski

Zainteresowania naukowe:

  • Budowa normy w prawie karnym
  • Bezprawność
  • Obiektywne przypisanie skutku
  • Postacie zjawiskowe przestępstwa
  • Kontratypy
  • Przestępstwa seksualne
  • Przestępstwa przeciwko mieniu

PUBLIKACJE NAUKOWE:

I.  Prace zbiorowe i redakcyjne

  1. Materiały do nauki prawa karnego materialnego (kodeks karny i kodeks karny skarbowy) - kazusy i pytania testowe, (współautorzy A. Barczak – Oplustil, G. Bogdan, W. Górowski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, W. Wróbel), Wolters Kluwer 2007 r., s. 297;
  2. Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. T. 2: art. 117-277, T. 3: art. 278-363. Red. Andrzej Zoll. Aut: A. Barczak – Oplustil, M. Bielski, G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, M. Dąbrowska – Kardas, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll.. Wyd. 3, Kraków 2008 “Wolter Kluwers” ss. 1430 + 1270.
  3. Materiały do nauki prawa karnego materialnego (kodeks karny i kodeks karny skarbowy) - kazusy i pytania testowe, (współautorzy A. Barczak – Oplustil, G. Bogdan, W. Górowski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, W. Wróbel), Wolters Kluwer 2009, s. 332;

II. Artykuły

  1. Naruszenie reguł ostrożności czy nadmierna ryzykowność zachowania jako właściwe kryterium prawnokarnego przypisania skutku, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok VIII: 2004, z. 1, s. 25 – 46;
  2. Prawnokarne przypisanie skutku w postaci konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo – uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2004 r., V KK 37/04, Przegląd Sądowy 2005, nr 4, s. 119 – 133;
  3. Obiektywne przypisanie skutku przestępnego w przypadku kolizji odpowiedzialności za skutek, Państwo i Prawo, 2005, z. 10, s. 75 – 89;
  4. Sprawstwo zleceniodawcze w projekcie nowelizacji kodeksu karnego; Prokuratura i Prawo 2006, nr 10, s. 46 – 68;
  5. Zasady wymiaru kary za podżeganie i pomocnictwo; Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok X: 2006, z. 2, s. 25 – 41;
  6. Odpowiedzialność karna sędziego za przestępstwo urzędnicze niedopełnienia prawnego obowiązku zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, Przegląd Sądowy 2007, nr 6, s. 37 – 52;
  7. Wykładnia znamion „obcowanie płciowe” i „inna czynność seksualna” w doktrynie i orzecznictwie sądowym, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok XII:  2008, z. 1;
  8. Wokół „przepołowionego” charakteru przestępstwa rozboju, Państwo i Prawo 2009, z. 2, s. 89 – 101;
  9. Koncepcja kontratypów jako okoliczności wyłączających karalność, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok XIII: 2010, z. 2;
  10. Prawnokarne aspekty wykorzystania wiedzy psychologicznej w zakresie reakcji penalnej na przestępczość seksualną (w:) red. R. Polczyk, Przestępstwa seksualne z perspektywy psychologicznej i prawniczej, Kraków 2010;
  11. Rzecz o usiłowaniu przestępstw formalnych i materialnych - na przykładzie art. 200 § 1 k.k. i art. 200a k.k., Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, Rok XIII: 2010, z. 3 (dostępny również na stronie e-Czasopisma Prawa Karnego i Nauk Penalnych: www.czpk.pl);

III. Glosy

  1. Glosa do uchwały składu 7 sędziów SN z 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08 (dot. wykładni znamion „przemoc” i „gwałt” na gruncie art. 280 § 1 k.k., art. 130 § 3 k.w. i art. 166 k.k.), Państwo i Prawo 2010, z. 3, s. 136 – 141;
  2. Glosa do postanowienia SN z dnia 29 kwietnia 2009 r. I KZP 6/09 (dot. wymiaru kary przy podżeganiu, wykładni art. 22 § 2 k.k.), Przegląd Sądowy 2010, nr 5, s. 127 – 134;
  3. Glosa do postanowienia SN z dnia 29 lipca 2009 r. I KZP 8/09 (dot. zasady nullum crimen sine lege, wykładni art. 231 k.k.), System Informacji Prawnej LEX 2010 nr 109658 (publikacja elektroniczna);
  4. Glosa do postanowienia SN z dnia 30 lipca 2008 r., II KK 21/08 (dot. zbiegu przepisów art. 197 k.k. i 198 k.k.), System Informacji Prawnej LEX 2010 nr 110470 (publikacja elektroniczna);
  5. Glosa do postanowienia SN z dnia 9 listopada 2009 r., III KK 161/09 (dot. wykładni art. 204 § 4 k.k.), System Informacji Prawnej LEX 2010 nr 114141 (publikacja elektroniczna).
 
e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych