dr Witold Zontek
W 2003 r. rozpoczął studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim, zakończone obroną pracy magisterskiej w 2008 r. Kolejny etap edukacji – studia doktoranckie odbywał pod opieką dr hab. Włodzimierza Wróbla, Prof. UJ w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Stopień naukowy doktora nauk prawnych uzyskał na podstawie rozprawy doktorskiej „Modele wyłączania odpowiedzialności karnej w polskim i brytyjskim prawie karnym. Analiza prawnoporównawcza”, której publiczna obrona odbyła się w 2012 r.
Równolegle do studiów doktoranckich odbywał aplikację adwokacką w Krakowie, którą ukończył w 2012 r. pracując w krakowskim oddziale międzynarodowej kancelarii prawnej.
Zawodowo zajmuje się szeroko pojętym prawem karnym naukowo, jako asystent w Katedrze Prawa Karnego UJ oraz w praktyce, jako asystent w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.
Współpracuje z Uniwersytetem w Luksemburgu (Faculté de Droit, d'Economie et de Finance), Uniwersytetem w Limerick (Centre for Crime, Justice and Victim Studies School of Law), Uniwersytetem Mediolańskim (Dipartimento di Scienze Giuridiche "Cesare Beccaria"), Uniwersytetem w Utrechcie (Willem Pompe Institute for Criminal Law and Criminology ) oraz Uniwersytetem Stanowym Indiana (Maurer School of Law).
Uczestniczył w wielu krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych w zakresie prawa karnego porównawczego, podczas których prezentował wyniki swoich badań.
Uczestnik międzynarodowych projektów badawczych m.in. Hercule III Project "Liability of Company Directors in a Comparative EU Criminal Justice Context", CAFE Project “Mapping the challenges in economic and financial criminal Law: a comparative analysis of Europe and the US" oraz UU “Illicit Tobacco Trade Project”.
Koordynator cyklu konferencji Bradley-Wolter Colloquium in Comparative Criminal Law and Criminal Procedure (Indiana University, Uniwersytet Jagielloński).
Wykładowca w ramach program ERASMUS+ Kadra.
Kierownik grantu MNiSW SONATA 10 „Postdeliktualne zachowanie sprawcy jako przesłanka niepodlegania karze za czyn zabroniony. Przyczyny i konsekwencje. Analiza modelu na tle porównawczym”.
Wykonawca grantu MNiSW OPUS 14 „Nowy model prawa wykroczeń. Analiza teoretyczna, normatywna i empiryczna”.
Równolegle do studiów doktoranckich odbywał aplikację adwokacką w Krakowie, którą ukończył w 2012 r. pracując w krakowskim oddziale międzynarodowej kancelarii prawnej.
Zawodowo zajmuje się szeroko pojętym prawem karnym naukowo, jako asystent w Katedrze Prawa Karnego UJ oraz w praktyce, jako asystent w Izbie Karnej Sądu Najwyższego.
Współpracuje z Uniwersytetem w Luksemburgu (Faculté de Droit, d'Economie et de Finance), Uniwersytetem w Limerick (Centre for Crime, Justice and Victim Studies School of Law), Uniwersytetem Mediolańskim (Dipartimento di Scienze Giuridiche "Cesare Beccaria"), Uniwersytetem w Utrechcie (Willem Pompe Institute for Criminal Law and Criminology ) oraz Uniwersytetem Stanowym Indiana (Maurer School of Law).
Uczestniczył w wielu krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych w zakresie prawa karnego porównawczego, podczas których prezentował wyniki swoich badań.
Uczestnik międzynarodowych projektów badawczych m.in. Hercule III Project "Liability of Company Directors in a Comparative EU Criminal Justice Context", CAFE Project “Mapping the challenges in economic and financial criminal Law: a comparative analysis of Europe and the US" oraz UU “Illicit Tobacco Trade Project”.
Koordynator cyklu konferencji Bradley-Wolter Colloquium in Comparative Criminal Law and Criminal Procedure (Indiana University, Uniwersytet Jagielloński).
Wykładowca w ramach program ERASMUS+ Kadra.
Kierownik grantu MNiSW SONATA 10 „Postdeliktualne zachowanie sprawcy jako przesłanka niepodlegania karze za czyn zabroniony. Przyczyny i konsekwencje. Analiza modelu na tle porównawczym”.
Wykonawca grantu MNiSW OPUS 14 „Nowy model prawa wykroczeń. Analiza teoretyczna, normatywna i empiryczna”.
E-mail: witold.zontek@uj.edu.pl
Języki obce: angielski, niemiecki
Aktualnie pełnione funkcje
- Sekretarz Studiów Podyplomowych z Prawa Karnego Skarbowego i Gospodarczego (od 2012)
- Członek Towarzystwa Badawczego Prawa Europejskiego w Warszawie
- Członek AIDP
Wykształcenie
magister nauk prawnych UJ, 2008doktor nauk prawnych UJ, 2012
Zajęcia
- Prawo karne materialne – część ogólna, ćwiczenia
- Prawo karne materialne – część szczególna, ćwiczenia
- Introduction to Polish Penal Law, wykład
- Studia podyplomowe: Prawo karne Skarbowe i Gospodarcze
- Kursy przygotowawcze na aplikacje prawnicze (UJ)
Zainteresowania naukowe
- Prawo karne porównawcze
- System prawa common law
- Zagadnienia wyłączenia odpowiedzialności karnej
- Prawo karnego gospodarcze
- Prawo własności intelektualnej
- Procedura karna
Profile w portalach naukowych
https://jagiellonian.academia.edu/WitoldZontekhttps://www.researchgate.net/profile/Witold_Zontek
PUBLIKACJE
Monografie
-
Criminal Code-Kodeks Karny. Przepisy dwujęzyczne, współautor: A. Wojtaszczyk, red. W. Wróbel, Warszawa 2014, ss. 352,
- Modele wyłączania odpowiedzialności karnej, Kraków 2017 ss. 458.
Artykuły
-
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju – uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2007r., III KK 437/06, Studia i Analizy Sądu Najwyższego t. II, Warszawa 2008, s.163-178,
-
Czy art. 12 k.k. jest ciągłym problemem?, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XI, 2007 z. 2 (współautor: Adam Wojtaszczyk), s. 111-123,
-
„Sposoby wyznaczania zakresu treści normy sankcjonowanej - uwagi na marginesie uchwały SN z dnia 26 marca 2009 r. (sygn. akt I KZP 35/08)." Palestra nr 11-12/2009 s. 33-43 i 1-2/2010 s. 50-57,
-
„Jak posiadać, aby nie posiadać? Kilka refleksji nad orzecznictwem sądowym ostatnich lat w sprawach narkotykowych” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XIV, 2010 z. 1 s. 43-57,
-
„Kara za brak poddania się terapii? Konsekwencje wprowadzenia art. 244b k.k.” Palestra 7-8/2015, s. 124-132,
-
„Skazujące wyroki zagraniczne i kara łączna: Między postulatami a rzeczywistością” IPP TBSP UJ 1/2015 s. 21-30,
-
„Procedura dla obywatela czy obywatel dla procedury? Kilka uwag o wzniosłych zasadach i prostych przepisach” Kwartalnik o Prawach Człowieka, 2017,
-
Co jest prawdą na fakturze? Rozważania o koniecznej i niekoniecznej treści faktury VAT w perspektywie odpowiedzialności z art. 271 k.k., Palestra 7-8-2016 s. 77-85.
Glosy
-
„Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2007r., sygn. akt I KZP 23/07” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XI, 2007 z. 2, s. 297-305.
Publikacje zbiorowe
-
Zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów. Pytania o (nie)proporcjonalność w kontekście aktualnych regulacji prawnych i orzecznictwa" (w:) T. Dukiet – Nagórska (red.) „Zasada proporcjonalności w prawie karnym”, Wolters Kluwer, Warszawa 2010, s. 407-420.
-
Rozdział 8 o prawie autorskim i prawach pokrewnych (współautor: S. Tosza) w: M. Załucki (red.) „Ochrona własności intelektualnej. Podstawowe mechanizmy i konstrukcje” IUSATTAX 2011, s. 165-177,
-
Zmiany w zasadach odpowiedzialności (rozdz. 2) i Zmiany w części szczególnej Kodeksu karnego (rozdz. 16) w: Włodzimierz Wróbel (red.), „Nowelizacja prawa karnego 2015”, Kraków 2015 s. 33-43, 52-64, 831-857,
-
Komentarz do art. 25-27 w: „Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz. Art. 1-31”, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2014, s. 476-531,
- „Zasada „całościowej oceny” w wymiarze kary za wielość zachowań w prawie anglosaskim. Kilka refleksji nad istotą łączenia kar”, w: „Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk”, red. W. Górowski, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2013, s. 692-707.
- „Granice błędu i bezprawności w prawie karnym. Punkty krytyczne”, w: „Interdyscyplinarność badań w naukach penalnych”, red. Iwona Sepioło, Warszawa 2012., s. 53-66,
-
„Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości” (współautorzy: W. Wróbel, A. Wojtaszczyk) w: System Prawa Karnego. Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, t. 8, red. L Gardocki, Warszawa 2013, s. 607-708,
-
„Czy badania mają być inspirowane przede wszystkim ciekawością, chęcią poznania, czy potrzebami rynku?”, w: „Idea uniwersytetu – reaktywacja”, red. P. Sztompka, K. Matuszek, Kraków 2014,
-
Model zakazów dowodowych z perspektywy orzecznictwa SN oraz sądów powszechnych (współautor: D. Świecki) (w:) A. Drozd, J. Skorupka Nowe spojrzenie na model zakazów dowodowych w procesie karnym, Warszawa 2016 s. 85-95,
-
Komentarz do Rozdziału XXX Kodeksu karnego - Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości (współautorzy: A. Wojtaszczyk, M. Szewczyk) (w:) Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117-211a (cz. 1). Komentarz do art. 212-277d (cz. 2), 2017,
-
Enforcing economic and financial policies in national systems : financial markets regulation, environmental law and competition law : Poland (współautor: S. Tosza) (w:) Ligeti Katalin (red.) Stanisław Tosza (red.)White collar crime : a comparative perspective. Hart Studies in European Criminal Law; vol. 7, Portland 2019,
-
Poland national report : Punitive liability of heads of business (w:) Martletta Angelo (red.), Ligeti Katalin (red.) Punitive liability of heads of business in the EU : a comparative study, Milano 2018,
-
Komentarz do art. 62, 62a, 62b i 64 u.p.n. (w:) D. Zając, W. Górowski (red.) Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, Kraków 2019.
Sprawozdania
-
„Charakter prawny kontratypu - zapis dyskusji z dnia 09.02.2009r. oraz 20.03.2009r. na Zebraniach Naukowych Katedry Prawa Karnego UJ.” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XIV, 2010 z. 2, s.63-102.
Publicystyka
- „Jak usprawiedliwić niestawiennictwo obcokrajowca” Rzeczpospolita 40/8245,
- Koncesja: rezygnacja szansą dla innych" Dziennik Gazeta Prawna 15 października 2009 nr 202 (2578),
- „Nie tak łatwo wznowić postępowanie" Rzeczpospolita 18.03.2010,
- „Tu nie ma konstytucji, a tam trybunału. No i co? Rzeczpospolita 14.09.2016”,
- „Reforma karania w USA – czyli tam i z powrotem” karne24.com, 1.06.2017,
- „Hulajnoga w wielkim mieście” karne24.com, 24.04.2019,
- „Nie można ustawą dopisać prezydentowi nowych prerogatyw.” Rzeczpospolita 20.01.2018,
- „Finansowa lekkość błyskawicznej nowelizacji” Rzeczpospolita 24.06.2019,
- „Obrona konieczna. Problem, którego nie ma” Gazeta Prawna 13.05.2018.
Biuletyny
-
Orzecznictwo Kasacyjne Sądu Najwyższego Izby Karnej (OKSNIK) – periodyczny przegląd orzecznictwa SN z krótkim omówieniem problemów – na stronie www.czpk.pl.