Zebrania naukowe
Referat mgr. Marcina Klonowskiego – 25.10.2021 r.
W dniu 25 października 2021 r. doktorant Marcin Klonowski przedstawił na Zebraniu Katedry Postępowania Karnego postępy swojej pracy doktorskiej oraz grantu naukowego realizowanego ze środków NCN. Tematem pracy doktorskiej oraz grantu jest „Relacja pomiędzy obrazą przepisów postępowania a błędem w ustaleniach faktycznych w postępowaniu odwoławczym w procesie karnym”. W trakcie […]
[czytaj całość]Referat mgr. Pawła Winiarskiego – 12.4.2021 r.
W dniu 12 kwietnia 2021 r. doktorant Paweł Winiarski przedstawił na Zebraniu Katedry Postępowania Karnego postępy swojej pracy doktorskiej. Tematem pracy jest: „Model konsensualnego rozstrzygania spraw w postępowaniu karnym”. Celem pracy będzie przedstawienie problematyki trybów konsensualnych w procesie karnym w kontekście sprawności postępowania, która jest jednym z najczęstszych postulatów stawianych […]
[czytaj całość]Referat mgr Roksany Wszołek – 29.3.2021 r.
Dnia 29 marca 2021 r. doktorantka Roksana Wszołek zaprezentowała i poddała pod dyskusję postępy swojej pracy doktorskiej. Tematem pracy jest „Działanie sądu karnego z urzędu”. Prelegentka za główny punkt swojej dysertacji przyjmuje hipotezę – czy w kontekście kontradyktoryjności, na etapie postępowania jurysdykcyjnego można mówić o zasadzie działania sądu z urzędu […]
[czytaj całość]Referat mgr. Jana Kluzy – 16.01.2020 r.
W dniu 16 stycznia 2020 r. odbyło się seminarium, w czasie którego referent mgr Jan Kluza przedstawił postulaty de lege ferenda dotyczące trybów ścigania przestępstw w ramach przygotowywanej rozprawy doktorskiej. Postulaty te dotyczą zastąpienia obecnego systemu ścigania przestępstw poprzez zrezygnowania ze ścigania na rzecz postępowania z urzędu i poszerzonego ścigania […]
[czytaj całość]Referat mgr Mateusza Nowaka – 25.10.2019 r.
W dniu 24 października 2019 roku odbyło się zebranie Katedry Postępowania Karnego, w toku którego mgr Mateusz Nowak przedstawił rezultaty przygotowywanej pracy doktorskiej pt. Instytucja zawieszenia postępowania karnego i innych postępowań represyjnych. Referent przedstawił strukturę powstającej dysertacji, tezy i hipotezy pracy, a także najważniejsze zagadnienia związane z instytucją zawieszenia zarówno […]
[czytaj całość]Referat mgr Roksany Wszołek – 21.3.2019 r.
W dniu 21 marca 2019 r. mgr Roksana Wszołek zaprezentowała zarys swojej pracy doktorskiej pt. „Działanie sądu z urzędu w postępowaniu karnym”. Prelegentka wskazała na różne interpretacje art. 9 k.p.k. oraz rozbieżności doktrynalne, jakie rodzą się podczas próby zdefiniowania jej. Referentka opisała pokrótce instytucje, które są realizacją omawianej zasady oraz […]
[czytaj całość]Referat mgr. Jana Kluzy – 28.2.2019 r.
Przedmiotem referatu na zebranie Katedry w dniu 28 lutego 2019 r. było zagadnienie związane z trybami ścigania przestępstw. Referent Jan Kluza przedstawił obecne w doktrynie sposoby rozumienia terminu „tryb ścigania przestępstwa” i zaproponował jego definicję skupiając się na materialnym charakterze tej instytucji i jej powiązaniu ze społeczną szkodliwością czynu w […]
[czytaj całość]Referat dr. Joanny Pawlik-Czyniewskiej – 28.1.2019 r.
W dniu 28 stycznia 2019 r. odbyło się zebranie naukowe podczas którego dr Joanna Pawlik-Czyniewska, prokurator Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, przedstawiła referat na temat „Procedura przesłuchania małoletniego w warunkach wskazanych w art. 185a-art.185d k.p.k.” Referentka wykorzystując wnioski z badań aktowych zwróciła uwagę na szereg praktycznych metod stosowania wskazanych regulacji związanych z kwalifikacjami […]
[czytaj całość]Referat mgr. Pawła Winiarskiego – 10.1.2019 r.
W dniu 10 stycznia 2019 r. odbyło się zebranie Katedry, w czasie którego mgr. Paweł Winiarski wygłosił referat na temat Model konsensualnego rozstrzygania spraw w polskim postępowaniu karnym na tle porównawczym. W swoim wystąpieniu poruszył temat jednej z wielu modyfikacji procesu, pozwalającej na przyspieszenie procesu poprzez jego skrócenie i możliwość […]
[czytaj całość]Referat dr Adeli Rosulek – 22.11.2018 r.
W dniu 11 października 2018 r. odbyło się zebranie Katedry, w czasie którego referat wygłosiła JUDr. Adela Rosulek, wykonująca zawód prokuratora w Czechach. Tematem jej wystąpienia były różnice między poszczególnymi instytucjami Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego. Referentka szczegółowo omówiła zasady odpowiedzialności karnej, wyłączenie odpowiedzialności karnej, uprawnienia pokrzywdzonego, prawa i obowiązki […]
[czytaj całość]Referat mgr. Jana Kluzy– 11.10.2018 r.
W dniu 11 października 2018 r. odbyło się zebranie Katedry, w czasie którego referat wygłosił mgr Jan Kluza. Tematem jego wystąpienia była skarga nadzwyczajna w systemie środków zaskarżenia w procesie karnym, ze szczególnym uwzględnieniem relacji nowego nadzwyczajnego środka odwoławczego do kasacji oraz gwarancji procesowych stron postępowania. Referent przedstawił przyczyny wprowadzenia […]
[czytaj całość]Referat mgr. Michała Toruńskiego– 27.6.2018 r.
W dniu 27 czerwca 2018 roku odbyło się Zebranie Katedry, w czasie którego mgr Michał Toruński przedstawił postępy w badaniach nad swoją pracą doktorska. Referent wygłosił wystąpienie na temat prawa do tłumaczenia w polskim procesie karnym w multicentrycznym porządku prawnym. Podczas spotkania poruszono wiele zagadnień związanych z prawem do tłumaczenia, […]
[czytaj całość]Referat mgr. Bogusława Kromołowskiego– 28.5.2018 r.
W dniu 28 maja 2018 r. odbyło się seminarium naukowe, na którym mgr Bogusław Kromołowski wygłosił referat na temat zagadnienia formalizmu czynności procesowych w postępowaniu karnym. W swoim wystąpieniu referent podkreślił znaczenie zarówno zasady szybkości postępowania, jak też zasady ochrony praw obywatelskich. Wskazując konkretne przykłady regulacji doktorant stwierdził, że model […]
[czytaj całość]Referat mgr. Mateusza Popiela– 15.3.2018 r.
W dniu 15.03.2018 r. odbyło się zebranie Katedry, podczas którego efekty swej pracy badawczej przedstawił mgr Mateusz Popiel. Referent zaprezentował swój aktualny stan pracy nad doktoratem w swym wystąpieniu pod tytułem „Intertemporalne prawo karne procesowe w perspektywie prawnoporównawczej”. Po przedstawieniu głównych tez pracy nastąpiła burzliwa dyskusja, moderowana przez dra hab. […]
[czytaj całość]Referat mgr. Mateusza Nowaka– 12.3.2018 r.
12 marca 2018 r. odbyło się kolejne seminarium naukowe Katedry. Referat na temat „Instytucja zawieszenia postępowania karnego sensu largo” przedstawił mgr Mateusz Nowak. Prezentowana tematyka stanowić ma obszar przygotowywanej pod opieką prof. UJ, dra hab. Andrzeja Światłowskiego pracy doktorskiej. Prelegent na wstępie przedstawił zarys przyszłej pracy, w którym zawarł informacje […]
[czytaj całość]Referat mgr. Pawła Winiarskiego– 8.2.2018 r.
8 lutego 2018 r. odbyło się kolejne seminarium naukowe Katedry. Referat na temat „Pozycja ustrojowa i kompetencje asystenta prokuratora i aplikanta prokuratorskiego w postępowaniu karnym” przedstawił mgr Paweł Winiarski. Prelegent omówił kompetencje przysługujące ww. podmiotom w postępowaniu karnym, a w szczególności podniósł pojawiające się w praktyce wątpliwości interpretacyjne dotyczące tzw. […]
[czytaj całość]Referat mgr. Mariusza Ratajczaka– 11.1.2018 r.
11 stycznia 2018 r. odbyło się seminarium naukowe Katedry, na którym mgr Mariusz Ratajczak wygłosił referat „List żelazny w postępowaniach karnych państw niemieckojęzycznych”. Referent na wstępie, w rysie historycznym, przedstawił ewolucję tej instytucji, która jest trwale zakorzeniona w ustawodawstwach państw niemieckojęzycznych i pomimo wielu nowelizacji, austriackiego i niemieckiego kodeksu postępowania […]
[czytaj całość]Referat mgr. Tomasza Bergela – 08.12.2017 r.
Dnia 7 grudnia 2017 roku odbyło się ostatnie w tym roku kalendarzowym zebranie naukowe katedry. Na zebraniu ze swoim referatem wystąpił mgr Tomasz Bergel. Tematem wystąpienia prelegenta było zagadnienie „impulsu procesowego”. Referent przedstawił występujące w doktrynie stanowiska odnoszące się do impulsu procesowego, zaprezentował własną wizję co do zakotwiczenia impulsu procesowego […]
[czytaj całość]Referat mgr. Pawła Dębowskiego – 29.06.2017 r.
W dniu 29 czerwca 2017 r. odbyło się kolejne seminarium naukowe Katedry, które było poświęcone tematyce postępowania ponownego. Referat przedstawił mgr Paweł Dębowski. Prelegent omówił modele postępowania odwoławczego. Stwierdził, że w obliczu zmiany brzmienia art. 437 § 2 k.p.k. słuszna jest teza o zwiększeniu reformatoryjności postępowania odwoławczego. Im bardziej reformatoryjny […]
[czytaj całość]Wykład Natalii Antolak-Saper – 29 maja 2017 r.
W dniu 29 maja 2017 r. odbyło się seminarium naukowe Katedry, podczas którego gościnny wykład wygłosiła pani Natalia Antolak-Saper z Uniwersytetu Monash (Australia). Autorka od wielu lat interesuje się problematyką wpływu mediów na postępowanie karne, międzynarodowym sądownictwem w sprawach karnych i problematyką sentencing law. W swoim referacie podkreśliła znaczenie prawa do informacji […]
[czytaj całość]Referat mgr. Mateusza Popiela – 23.03. 2017 r.
W dniu 23 marca 2016 r. odbyło się seminarium naukowe Katedry, podczas którego mgr Mateusz Popiel zaprezentował tezy swojej dysertacji doktorskiej „Intertemporalne prawo karne procesowe w perspektywie prawnoporównawczej”. Zwrócono uwagę na brak klarownych zasad i reguł intertemporalnych w polskim prawie karnym procesowym pozwalających rozstrzygać problemy intertemporalne pojawiające się na skutek częstych […]
[czytaj całość]Radca prawny w procesie karnym – otwarte zebranie naukowe Katedry Postępowania Karnego UJ
W sali „Refektarz” (ul. Olszewskiego 2, parter), 10 marca, o godzinie 17.00, odbyło się otwarte zebranie naukowe Katedry Postępowania Karnego Radca prawny w procesie karnym W panelu dyskusyjnym uczestniczyli (w kolejności alfabetycznej): dr hab. Radosław Olszewski, prof. Uniwersytetu Łódzkiego, dr hab. Hanna Paluszkiewicz, prof. Uniwersytetu Zielonogórskiego, dr Marcin Sala-Szczypiński, Dziekan Okręgowej […]
[czytaj całość]Referat mgr Anety Leszczyńskiej – 02.03. 2017 r.
W dniu 2 marca 2017 r. mgr Aneta Leszczyńska wygłosiła referat na temat przedmiotu domniemania niewinności. Zasada ta wyrażona w art 5 k.p.k. jest dyrektywą, w myśl której oskarżonego należy traktować jak niewinnego, dopóki nie zostanie mu udowodniona wina w sposób przewidziany przez prawo karne procesowe. Przyjmuje się, że konsekwencją […]
[czytaj całość]Zebranie grantowe Opus 10
W dniu 25 stycznia 2017 r. odbyło się kolejne spotkanie uczestników grantu z Narodowego Centrum Nauki „Koszty procesu karnego w świetle ekonomicznej analizy prawa” realizowanego pod kierunkiem dr hab. Dobrosławy Szumiło-Kulczyckiej. Celem grantu jest analiza dogmatyczna i prawnoporównawcza regulacji prawnych w Polsce w kontekście stosownych unormowań dotyczących kosztów postępowań karnych […]
[czytaj całość]