Mgr Janusz Zagrobelny

J.ZagrobelnyJ.Zagrobelny – były doktorant w Katedrze Postępowania Karnego UJ, radca prawny. Absolwent Szkoły Prawa Amerykańskiego prowadzonej przez Columbus School of Law w Waszyngtonie. W 2015 r. otworzył przewód doktorski w ramach którego przygotowuje rozprawę doktorską pt.„Odpowiedzialność cywilna za szkodę wywołaną przestępstwem w procesie karnym.”. W związku z wyborem prof. dr. hab. P. Hofmańskiego na stanowisko sędziego Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze, funkcję promotora w przewodzie doktorskim objął dr hab. Adam Górski, a funkcję promotora pomocniczego – dr Marcin Żak.

Zainteresowania naukowe:

  • regulacje z pogranicza procesu karnego oraz cywilnego,
  • procesowe środki dochodzenia świadczeń majątkowych oraz niemajątkowych,
  • konstytucyjne podstawy i ograniczenia procesu karnego,
  • proces karny a nowe technologie – w szczególności informatyzacja postępowania karnego.

Publikacje naukowe:

I. Prace opublikowane

  1. J. Zagrobelny, Informatyzacja procedury karnej – narzędzie poprawy wydajności wymiaru sprawiedliwości?, [w:] Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, nr 3/2012 (10, t. 2), s. 96-107;
  2. J. Zagrobelny, Prawo do sądu, czy prawo do monitora? – kilka uwag o rozprawie odmiejscowionionej, [w:] Prawo do obrony – teoria i rzeczywistość, red. A. Światłowski, Kraków 2012, s. 341-348;
  3. J. Zagrobelny, M. Kluba, „Jak napisać nekrolog i nie wylądować w sądzie”, Forum Dziennikarzy nr 4/107, s. 058-061;
  4. J. Zagrobelny, Podpis elektroniczny w postępowaniu karnym – glosa krytyczna do postanowienia SN z dnia 26 marca 2009 r. (sygn. akt I KZP 39/08), Prawo Mediów Elektronicznych 1/2013 (grudzień 2013 r.), s. 20-23;
  5. P. Dębowski, J. Zagrobelny, Pozaprocesowe pozyskiwanie dowodów i ich wykorzystywanie w procesie karnym (Międzynarodowa konferencja naukowa, Kraków, 22-23.5.2014 r.), PiP 2015, nr 8, s. 121-122;
  6. A. Sobczyk, J. Zagrobelny, Komentarz do art. 59 Konstytucji RP [w:] M. Safjan, L. Bosek (red.) Konstytucja RP. Tom 1. Komentarz do art. 1–86, Warszawa, 2016;
  7. J. Zagrobelny, Populizm penalny – problem również procesu karnego?” [w:] J. Czapska, M. Szafrańska, D. Wójcik (red.), Penalny populizm. Perspektywa społeczna i polityczna, Kraków, 2016

 II. Prace zgłoszone do druku

  1. J. Zagrobelny, Polski model zachowku – uwagi de lege ferenda, Transformacje Prawa Prywatnego.
  2. Hasła: zasada szybkości procesu, zakaz reformationis in peius, zasada ustności i pisemności procesu, przejęcie i przekazanie wykonania przepadku, przekazanie sprawy prokuratorowi do przeprowadzenia postepowania przygotowawczego, przesłuchanie osoby w charakterze świadka, wniosek o zobowiązanie osoby trzeciej do zwrotu korzyści, zabezpieczenie majątkowe zobowiązany do zwrotu korzyści Skarbowi Państwa, Biogram – S. Śliwiński w „Wielkiej Encyklopedii Prawa” (tom: Prawo karne), która zostanie wydana przez Fundację „Ubi Societas, ibi ius”.