Pełna nazwa przedmiotu
| Ochrona dóbr osobistych | Kod przedmiotu (USOS)
| WPA-10.P-3094
| Typ przedmiotu
| specjalizacyjny, fakultatywny - dowolnego wyboru
| Rok studiów
| III, IV lub V rok studiów zależnie od wyboru studenta | Semestr
| I semestr roku akademickiego (sesja zimowa)
| | Język | polski | | Prowadzący | prof. dr hab. Bogusław Gawlik | Formuła przedmiotu
| wykład | Wymagania wstępne
| znajomość części ogólnej prawa cywilnego | Liczba godzin
| 30 godz. wykładu | Punkty ECTS
| 4 pkt | Założenia i cel przedmiotu
| Objaśnienie aksjologicznych i normatywnych podstaw ochrony dóbr osobistych, ze szczególnym uwzględnieniem roli orzecznictwa (zarówno sądów polskich, jak i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka) w kształtowaniu reguł tej ochrony.
| Metody dydaktyczne
| wykład 2 godziny tygodniowo, 15 wykładów w semestrze | Forma zaliczenia
| egzamin pisemny, obejmujący kazus i dwa otwarte pytania testowe; 4 terminy egzaminacyjne w semestrze zimowym; zapisy na wybrany przez studenta termin w sekretariacie Katedry co najmniej 7 dni przed egzaminem | Zagadnienia merytoryczne przedmiotu
| Cechy dóbr osobistych – subiektywizacja v. obiektywizacja oraz pluralizm v. monizm w konstrukcji dóbr osobistych – oceny bezprawności naruszenia dóbr osobistych – ochrona godności osobistej i dobrego imienia, sfery życia prywatnego, nazwiska, wizerunku, pamięci osoby zmarłej, twórczości naukowej, artystycznej i wynalazczej – niemajątkowe środki ochrony dóbr osobistych (roszczenie o usunięcie skutków naruszenia, roszczenie o zaniechanie, powództwo o ustalenie, sprostowanie i odpowiedź jako środki ochrony w prawie prasowym – majątkowe środki ochrony dóbr osobistych (zadośćuczynienie pieniężne, nawiązka) – ochrona dóbr osobistych osób prawnych Materiał normatywny:
Kodeks cywilny (art. 23, 24, 43 i 448), ustawa z dnia 26 stycznia 2004 r. – prawo prasowe (art. 10-16, 31-33, 37-41), ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 16, 78, 81-83) | Wykaz literatury
| - B.Gawlik, Ochrona dóbr osobistych. Sens i nonsens koncepcji tzw. praw podmiotowych osobistych, Zeszyty Naukowe UJ, Prace z wynalazczości i ochrony własności intelektualnej, z. 41, Kraków 1985
- J.Sobczak, Prawo prasowe. Komentarz, Warszawa 1999 (komentarze do w/w przepisów prawa prasowego)
- B. Gawlik, Dobra osobiste. Zbiór orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Kraków 1999:
- Wyrok SN z dnia 2 II 1967 r. I CR 496/66, OSNC 1967, z. 9, poz. 161 (także LEX)
- Wyrok SN z dnia 12 VII 1968 r. I CR 252/68, OSNC 1970 z. 1. poz. 18 (także LEX)
- Wyrok SN z dnia 19 IX 1968 r. II CR 291/68, OSNC 1969, z. 11. poz. 200 (także LEX)
- Wyrok SN z dnia 13 IX 1979 r. IV CR 291/79, OSP 1980, z. 11, poz. 202 (także LEX)
- Wyrok SN z dnia 8 II 1990 r. II CR 1303/89, OSNC 1991, z. 8-9, poz. 108 (także LEX Wyrok SN z dnia 7 XI 2002 r. II CKN 1293/00, OSNC 2004, z. 2, poz. 27 (także LEX)
- Wyrok SN z dnia 14 V 2003 r. I CKN 463/01, OSP 2004, z. 2, poz. 22 (także LEX)
- Uchwała SN z dnia 18 II 2005 r. III CZP 53/04, OSNC 2005, z. 7-8, poz. 114 (także LEX)
- Orzeczenia SA w Krakowie opublikowane w : Transformacje Prawa Prywatnego 2002 nr 3 (także LEX) , 2004 nr 1-2 (także LEX)
|
|
Ochrona dóbr osobistych