mgr Katarzyna Pałka

Kontakt: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
Opiekun naukowy: dr hab. Jerzy Pisuliński prof. UJ
Temat pracy magisterskiej: „Pełnomocnictwo udzielone za granicą dotyczące obrotu nieruchomościami położonymi w Polsce – rozważania w zakresie formy”, praca napisana pod kierunkiem prof. dr hab. Edwarda Drozda.

Rok rozpoczęcia studiów doktoranckich: 2008/2009
Temat pracy doktorskiej: "Prawa na własnej rzeczy".

Celem pracy jest odpowiedź na pytanie, czy powinna istnieć w prawie polskim generalna zasada konsolidacji (obecnie wyrażona w art. 247 k.c.), czy też należy ją ograniczyć lub nawet całkowicie z niej zrezygnować. Zagadnienie to jest szczególnie aktualne z uwagi na toczące się prace nad nowym kodeksem cywilnym. W ramach poszukiwania odpowiedzi na to pytanie trzeba będzie zastanowić się nad znaczeniem gospodarczym praw rzeczowych na własnej rzeczy (służebności i innych ograniczonych praw rzeczowych do używania rzeczy, użytkowania wieczystego i wreszcie praw zastawniczych na własnej rzeczy). Przede wszystkim konieczne będzie jednak rozstrzygnięcie, kiedy w ogóle dochodzi do połączenia własności i ograniczonego prawa rzeczowego w jednej ręce, skutkujące wygaśnięciem tego ostatniego, a także zastanowienie się nad samą konstrukcją praw rzeczowych na własnej rzeczy.

Otwarty przewód doktorski: 24.05.2010 r.

Prowadzone zajęcia:

Publikacje:

Udział w pracach zbiorowych:

K. Felchner, K. Szutowska (red.), Prawo rzeczowe. Testy dla studentów, Warszawa 2008 (II        wyd. Warszawa 2009) (część pytań dot. hipoteki, II wydanie str. 80-86).

 Glosy:

1. M. Kućka,K. Pałka, Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2006 r. (sygn. akt P 10/06), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 2007 nr 2, str. 271-288.
2. M. Kućka, K. Pałka, Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2008 r., (sygn. akt SK 43/2005), Przegląd Sejmowy 2009 nr 5, str. 183-194.
3. K. Pałka, Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego podjętej w dniu  9 września 2008 r., (sygn. akt III CZP 31/08 ) (dostępna na stronie: http://prawaczlowieka.edu.pl).

Artykuły i inne: 

1. K. Pałka, O represyjnej funkcji zadośćuczynienia, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej, 2009 nr 4, str. 121-141.
2. K. Pałka, M. Kućka, J. Pisuliński, Przegląd Orzecznictwa – prawo prywatne, Forum Prawnicze 2010 nr 1, str. 103-108.
3. M. Kućka, K. Pałka, Granice testu proporcjonalności na przykładzie wybranych orzeczeń dotyczących przepisów art. 212 i 213 kodeksu karnego, w: Zasada proporcjonalności w prawie karnym, T. Dukiet-Nagórska (red.), Wolters Kluwer Polska – Oficyna 2010, str. 283-292.
4. M. Kućka, K. Pałka, Ochrona przed mową nienawiści - powództwo cywilne czy akt oskarżenia? w: R. Wieruszewski, M. Wyrzykowski, A. Bodnar, A. Gliszczyńska-Grabias (red.) Mowa nienawiści a wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Wolters Kluwer Polska - Oficyna 2010, str. 42-54.
5. K. Pałka, Podział zabudowanej nieruchomości obciążonej hipoteką (uwagi na tle znowelizowanego art. 76 ust. 4 u.k.w.h.), Monitor Prawa Bankowego z 2011 r., nr 4, s. 48 i n.