Drukuj

Mikołaj Małecki

Doktor habilitowany nauk prawnych, profesor w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego. Autor kilkuset opracowań poświęconych prawu karnemu, w tym książek: Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna (2016), Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów (2019), Niezmieniony Kodeks karny (2023), Przestępstwo zgwałcenia po nowelizacji (2025).

Publikował m.in. w Cambridge University Press, wielokrotnie w „Państwie i Prawie” oraz najlepszych czasopismach prawniczych w Polsce.

Stypendysta Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w czasie studiów prawniczych (2009). Uhonorowany stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców (2019-2022). Jeden z najbardziej wpływowych prawników w Polsce w rankingach Dziennika Gazety Prawnej. Wielokrotnie wyróżniany przez Rektora UJ za wysoką jakość pracy badawczej, dydaktykę i działalność organizacyjną.

Popularyzator wiedzy o prawie, autor bloga i portalu DogmatyKarnisty.pl (ponad 70.000 obserwujących) oraz kanału Pole Karne na You Tube, na którym od 2020 r. prowadzi ćwiczenia z prawa karnego dla wszystkich studiujących. Stały felietonista „Rzeczpospolitej”. Setki razy wypowiadał się i jest cytowany w telewizji, radio, prasie i internecie.

Zajęcia z prawa karnego pomagające w zdaniu egzaminu zaczął prowadzić już w czasie studiów magisterskich, w ramach koła naukowego. Trzy lata po ukończeniu studiów uzyskał stopień doktora nauk prawnych pod kierunkiem prof. dr hab. Andrzeja Zolla. Posiada również wykształcenie filozoficzne.

E-mail: mikolaj.malecki@uj.edu.pl
Kontakt dla mediów: telefon 604461230

Marki i social-media

Profile naukowe

Kwalifikacje

Stanowiska

Granty

Redakcje czasopism

Działalność uniwersytecka

Organizacje naukowe

Dydaktyka

Nagrody ogólnopolskie

Nagrody uniwersyteckie

Praktyka

  • Uniwersytecka Poradnia Prawna Uniwersytetu Jagiellońskiego, Sekcja Prawa Karnego (2008/2009)
  • Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział III Karny – praktyka permanentna (2008–2010)

Zainteresowania naukowe

 

PUBLIKACJE

 

Monografie


1. Małecki, M. (2023) Niezmieniony Kodeks karny. Niekonstytucyjność vacatio legis nowelizacji Kodeksu karnego z 7 lipca 2022 r. i jej konsekwencje prawne. Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, pp. 298. 120 pkt.

- Małecki, M. (2021) Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów, Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja – wydanie II bez zmian w stosunku do wydania 1. z 2019 r.

2. Kwiatkowski, D., Małecki, M. (2020) Restrykcje stanu epidemii. Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, p. 82. 120 pkt/2 autorów.

3. Przypisanie winy. Podstawy teorii ekskulpantów, Kraków 2019, Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja.

4. Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna, Warszawa 2016, Wolters Kluwer, (poprawiona i uzupełniona rozprawa doktorska, obroniona w 2013 r.)

 

Udział w monografiach


5. Ganczewska, Z., Górowski, W., Kładoczny, P., Kubaszewski, P., Małecki, M., Wiercziński, B., Słomka, M., Tarapata, S., & Zając, D. (2024). Tymczasowe aresztowanie : standardy, które nie przyjęły się w Polsce : dlaczego jest źle? : Jak powinno być? (pp. 197, [2]). Krakowski Instytut Prawa Karnego. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/339317 20 pkt.

6. Małecki, M. (2023) “Współsprawstwo wykroczenia (zagadnienia sporne),” in Guzik-Makaruk, E. M., Laskowska, K., and Filipkowski, W. (eds) Człowiek, społeczeństwo i państwo z perspektywy nauk kryminologicznych : księga jubileuszowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dr. hab. dr. h.c. Emila W. Pływaczewskiego. Warszawa : Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, pp. 723–737. 20 pkt.

7. Małecki, M. (2023) “Dlaczego dokonanie oszustwa przy kasie samoobsługowej jest niemożliwe?,” in Małecki, M., Kardas, P., and Wróbel, W. (eds) Prawo karne gospodarcze : księga jubileuszowa profesora Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, pp. 245–253. 20 pkt.

8. Małecki, M. (2023) “Dlaczego nie można usiłować groomingu?,” in Cieślak, W., Romańczuk-Grącka, M., and Kurzyński, M. (eds) In dubio pro humanitate : w stulecie urodzin Profesora Mariana Cieślaka. Olsztyn : Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (Monografie Wydziału Prawa i Administracji UWM), pp. 445–455. 20 pkt.

9. Małecki, M., (2023) Kradzież szczególnie zuchwała z perspektywy konstytucyjnej (aspekty legislacyjne), w: Kradzież szczególnie zuchwała, red. M. Mozgawa, Warszawa, Wolters Kluwer Polska, s. 71-95. 20 pkt.

10. Małecki, M. (2023) “Nieudolny grooming : o sztuce argumentacji prawniczej w orzecznictwie,” in Bojarski, J., Daśko, N., Lachowski, J., Oczkowski, T., and Ziółkowska, A. (eds) Współczesne oblicze prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej : księga jubileuszowa dedykowana Profesor Violetcie Konarskiej-Wrzosek. Warszawa : Wolters Kluwer, pp. 575–584. 20 pkt.

11. Małecki, M. (2023) “Odpowiedzialność karna za czyny przeciwko zdrowiu w prawie medycznym,” in Barczak-Oplustil, A. and Sroka, T. (eds) Odpowiedzialność publicznoprawna. Instytut Nauk Prawnych PAN (System Prawa Medycznego; T. 6), pp. 397–422. 20 pkt.

12. Małecki, M. (2022) “Współdziałanie w usiłowaniu popełnienia wykroczenia,” in Janikowski, J., Karaźniewicz, J., and Krajewski, R. (eds) Prawo wykroczeń w Polsce : doświadczenia i perspektywy. Bydgoszcz : Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, pp. 87–94. 20 pkt.

13. Małecki, M. (2022) “Grooming : zagadnienia podstawowe na tle poglądów Profesora Jarosława Warylewskiego,” in Zalewski, W., Potulski, J., and Snarski, T. (eds) Zbrodnia i kara : refleksje o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości prawa karnego : księga upamiętniająca Profesora Jarosława Warylewskiego. Gdańsk : Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, pp. 519–526. 20 pkt.

14. Małecki, M. (2022) “Odpowiedzialność karna za nieudolny grooming,” in Kmieciak, B., Elżanowska, H., and Kotowska, J. (eds) Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej w sieci : ochrona praw dziecka w przestrzeni Internetu. Warszawa : Difin, pp. 87–100. 20 pkt.

15. Małecki, M. (2022) “Policja wobec zgromadzeń w czasie epidemii,” in Czapliński, P. and Bednarek, J. B. (eds) To wróci : przeszłość i przyszłość pandemii. Warszawa : Instytut Wydawniczy Książka i Prasa (Biblioteka Le Monde Diplomatique), pp. 91–108. 20 pkt.

16. Małecki, M. (2022) “Artykuł 37a Kodeksu karnego w stanie epidemii,” in Błońska, B., Chojniak, Ł., Gruszczyńska, B., Kosyło, A., Witkowska-Rozpara, K., and Woźniakowska-Fajst, D. (eds) O wolność i prawo : księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Rzeplińskiemu. Warszawa : Wolters Kluwer, pp. 862–871.
20 pkt.

17. Małecki, M. (2022) “Rządy prawa kontra rządy niekonstytucyjnych przepisów karnych w czasie epidemii COVID-19 w Polsce,” in Kowalski, S. and Małolepszy, M. (eds) Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19 : doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck (Monografie Prawnicze), pp. 23–41. 20 pkt.

18. Małecki, M. (2022) “Wojna w Ukrainie a przestępstwa w Polsce (wybrane problemy),” in Grzyb, M. and Krajewski, K. (eds) Polityka kryminalna : między teorią a praktyką : księga jubileuszowa profesor Janiny Błachut. Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, pp. 199–210. 20 pkt.

19. Małecki, M. and Sławiński, M. (2021) “Guilt in Criminal Law : guilt in Us or in the stars?,” in Brożek, B., Hage, J., and Vincent, N. A. (eds) Law and mind : a survey of law and the cognitive sciences. Cambridge : Cambridge University Press (Law and the Cognitive Sciences), pp. 289–316. doi: 10.1017/9781108623056.014. 75 pkt.

20. Małecki, M. and Sławiński, M. (2021) “The repressive nature of selected COVID-19 regulations in the Polish legal system : the question of constitutionality,” in Hondius, E., Santos Silva, M., Nicolussi, A., Salvador Coderch, P., Wendehorst, C., and Zoll, F. (eds) Coronavirus and the law in Europe. Chicago : Intersentia, pp. 93–114. 20 pkt

21. Małecki, M. (2020) “Przestępstwa przeciwko zwierzętom w nomenklaturze Kodeksu karnego,” in Pająk, M., Urbanowicz, K., and Zawłocki, R. (eds) Odpowiedzialność prawna o charakterze penalnym za delikty przeciwko środowisku naturalnemu. Warszawa : Wydawnictwo C. H. Beck (Monografie Prawnicze), pp. 73–82. 20 pkt

22. Art. 56, w: Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, red. W. Górowski, D. Zając, Kraków 2019, s. 129–171. Udział w powstaniu komentarza do art. 56 u.p.n.: 100%.

23. Art. 57, w: Przestępstwa narkotykowe i dopalacze. Komentarz, red. W. Górowski, D. Zając, Kraków 2019, s. 173–190. Udział w powstaniu komentarza do art. 57 u.p.n.: 100%.

24. Niepełnosprawność jako następstwo pokrzywdzenia przestępstwem (zagadnienia podstawowe), współautor: Wojciech Płóciennik, w: Urzeczywistnianie idei humanizmu w kontekście zagwarantowania podstawowych praw osobom z niepełnosprawnościami, red. M. Borski, Sosnowiec 2017, s. 331–344. Udział w powstaniu rozdziału: 50%.

25. Etyczny hacking w świetle prawa karnego (na marginesie nowelizacji art. 269b § 1a k.k. i art. 269c k.k.), współautor: Bartosz Kwiatkowski, w: Między stabilnością a zmiennością prawa karnego. Dylematy ustawodawcy, red. W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2017, s. 507–516. Udział w powstaniu rozdziału: 50%.

26. Art. 126c, w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117-211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017, s. 91–106. Udział w powstaniu komentarza do art. 126c k.k.: 100%.

27. Zbiegi i kolizje przypisania skutku, w: Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2016, s. 317–347. Udział w powstaniu rozdziału: 100%.

28. Art. 16, w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52 (cz. 1), red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, s. 313–354. Udział w powstaniu komentarza do art. 16 k.k.: 100%.

29. Art. 17, w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Komentarz do art. 1–52 (cz. 1), red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, s. 355–362. Udział w powstaniu komentarza do art. 17 k.k.: 100%.

30. Usprawiedliwiony błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego (art. 28 § 1 k.k.), w: Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015, s. 43–52. Udział w powstaniu rozdziału: 100%.

31. Ustawowe zagrożenie karą i sądowy wymiar kary, w: Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015, s. 283–319. Udział w powstaniu rozdziału: 100%.

32. Nieumyślność wczoraj, dziś i jutro, w: Reforma prawa karnego, red. I. Sepioło-Jankowska, Warszawa 2014, s. 73–93. Udział w powstaniu rozdziału: 100%.

33. Kontratyp sztuki de lege lata, w: Odpowiedzialność karna artysty za obrazę uczuć religijnych, red. F. Ciepły, Warszawa 2014, s. 136–149. Udział w powstaniu rozdziału: 100%.

34. Kara łączna: obligatoryjna czy fakultatywna? Wyrok łączny: z urzędu czy na wniosek? Szkic zagadnienia, w: Zagadnienia teorii i nauczania prawa karnego. Kara łączna. Księga jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk, red. W. Górowski, P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2013, s. 473–484.

35. Karalne czy niekaralne formy form stadialnych?, w: Granice kryminalizacji i penalizacji, red. S. Pikulski, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2013, s. 35–45.

36. Niekaralne, lecz karane przygotowania do przestępstwa, w: Nullum crimen sine lege, red. I. Sepioło, Warszawa 2013, s. 141–154.

 

Artykuły


37. Gworys, G., Krok, A., Obłoza, K., Somerlik, K., Stokłosa, P., Waltoś, T., Wiese, P., Wiktorek, M., Woźniak, S., & Małecki, M. (2024). Medyczne fake-newsy a prawo karne. Państwo i Prawo, 79(4 (938)), 128–144. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/344343 70 pkt/10 autorów

38. Małecki, M., Tarapata, S., Czepiel, M., Drążyk, P., Dziedzic, M., & Mielecki, F. (2024). Przeciwko nowelizacji art. 11 Kodeksu karnego. Prawo w Działaniu, 57, 280–295. https://doi.org/10.32041/pwd.5714 100 pkt

39. Małecki, M. (2023) “Ekskulpowane przerwanie ciąży (odpowiedź M. Grudeckiemu i M. Derkowi),” Państwo i Prawo, 78(11 (933)), pp. 138–151. 140 pkt

40. Małecki, M. (2023) “Kryminalizacja kreowana w praktyce sądowej na przykładzie odpowiedzialności karnej za nieudolne przygotowanie do przestępstwa,” Horyzonty Polityki = Horizons of Politics, 14(48), pp. 37–58. doi: 10.35765/hp.2447. 140 pkt

41. Małecki, M. (2023) “Zabójstwo eutanatyczne : przerwanie życia czy skrócenie umierania?,” Białostockie Studia Prawnicze, 28(3), pp. 109–123. doi: 10.15290/bsp.2023.28.03.05. 200 pkt

42. Małecki, M. and Wiktorek, M. (2023) “Kwalifikacja prawna prowokacji (na przykładzie łowców pedofilów),” Państwo i Prawo, 78(9 (931)), pp. 65–79. 140 pkt

43. Małecki, M. and Pach, M. (2023) “W obronie teorii stanu wyższej konieczności konstytucyjnej (odpowiedź na polemikę P. Radziewicza),” Państwo i Prawo, 78(2 (924)), pp. 154–167. 140 pkt

44. Barczak-Oplustil, A., Behan, A., Małecki, M., Tarapata, S. and Zontek, W. (2023) “Pegasus w Polsce : niedopuszczalność nabycia i używania w ramach kontroli operacyjnej określonego typu programów komputerowych,” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 27(1), pp. 5–41. 40 pkt

45. Małecki, M., Barczak-Oplustil, A., Mamak, K., Zając, D. and Kwiatkowski, D. (2022) “Should gains from criminal knowledge be forfeited?,” Crime, Law and Social Change, 77(3), pp. 305–320. doi: 10.1007/s10611-021-09994-7. 70 pkt/5 autorów

46. Małecki, M. (2022) “Kradzież przy użyciu kasy samoobsługowej w sklepie,” Przegląd Sądowy, (10), pp. 28–43. 100 pkt

47. Małecki, M. (2022) “Wokół działalności łowców pedofili : polemika,” Palestra, 67(10 (779)), pp. 84–103. 100 pkt

48. Małecki, M. (2022) “Nieudolny grooming : glosa do wyroku Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 23 lipca 2020 r., III KK 281/19,” Orzecznictwo Sądów Polskich, 66(7-8), pp. 96–109. 70 pkt

49. Małecki, M. (2021) “Pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejście dla pieszych : analiza prawna,” Paragraf na Drodze, (4), pp. 7–18. 20 pkt

50. Małecki, M. (2021) “Współudział w samobójstwie (kwestia dobra prawnego),” Acta Iuris Stetinensis, (3 (35)), pp. 53–63. doi: 10.18276/ais.2021.35-04. 40 pkt

51. Małecki, M. (2021) “Przerwanie ciąży wyłączające winę,” Państwo i Prawo, 76
(8 (906)), pp. 196–210. 70 pkt

52. Iwański, M., Małecki, M., Tarapata, S. and Zontek, W. (2020) “Dlaczego rozważania o ‘aspekcie formalnym kontratypu obrony koniecznej’ są bezprzedmiotowe (na marginesie artykułu Kamila Siwka),” Przegląd Sądowy, (11-12), pp. 135–142. 70 pkt/4 autorów

53. Małecki, M., Tarapata, S., Barczak-Oplustil, A., Górowski, W., Iwański, M., Mamak, K. and Zontek, W. (2020) “Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19,” Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 24(2), pp. 5–35. 40 pkt/7 autorów

54. Małecki, M. (2019) “Strona podmiotowa pomocnictwa przez zaniechanie (analiza krytyczna z konstruktywnym wnioskiem),” Państwo i Prawo, 74(7 (881)), pp. 127–141. 70 pkt

55. Charakter prawny kontratypu w świetle koncepcji zbiegu wartościowań tego samego czynu, współautor: Paweł Marcin Dudek, „Państwo i Prawo” 2019, nr 3, s. 45–61.
13 pkt. Udział w powstaniu pracy: 50%.

56. Karalność współdziałania w popełnieniu wykroczenia, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 7-8, s. 63–77. 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

57. Stan wyższej konieczności konstytucyjnej, współautor: Maciej Pach, „Państwo i Prawo” 2018, nr 7, s. 38–57. 13 pkt. Udział w powstaniu pracy: 50%.

58. The New Polish ‘Memory Law’: A Short Critical Analysis, współautor: Piotr Mikuli, „DPCE online” 2018, nr 1, ss. 6. Udział w powstaniu pracy: 50%.

59. Odpowiedzialność karna za niebezpieczne hamowanie. Studium trzech przypadków, współautor: Daniel Kwiatkowski, „Paragraf na Drodze” 2018, nr 1, s. 17–33. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 60%.

60. Między bezprawnością, karalnością i winą (na marginesie artykułu prof. Zbigniewa Jędrzejewskiego), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2017, nr 3, s. 75–94. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

61. O usiłowaniu nieudolnym na marginesie glosy K. Kmąka, „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 10, s. 129–147. 6 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

62. Wymiar kary za popełnienie przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji po najnowszych nowelizacjach Kodeksu karnego, współautor: Paweł Tabora, „Paragraf na Drodze” 2017, nr 3, s. 5–33. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 70%.

63. Charakter prawny art. 178 § 1a Kodeksu karnego. Uwagi do projektu nowelizacji, współautor: Adrian Duda, „Paragraf na Drodze” 2017, nr 2, s. 5–19. 3 pkt

64. Przestępstwo niealimentacji w perspektywie zmian (uwagi do rządowego projektu nowelizacji art. 209 k.k. z 28 października 2016 r.), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 4, s. 35–61. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

65. Charakter prawny art. 37a k.k., „Przegląd Sądowy” 2016, nr 11/12, s. 184–198. 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

66. Przestępstwo niezatrzymania pojazdu do kontroli drogowej (projektowany art. 178b Kodeksu karnego), „Paragraf na Drodze” 2016, nr 10, s. 21–28. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

67. Nieumyślność (artykuł polemiczny), „Państwo i Prawo” 2016, nr 9, s. 98–112. 13 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

68. Co zmienia nowelizacja art. 37b k.k.?, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2016, nr 2, s. 19–52. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

69. Nieostrożność w konstrukcji przestępstwa nieumyślnego, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 5, s. 26–44. 6 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

70. Jak rozumieć niebezpieczeństwo katastrofy? Problematyka przypisania skutku i tożsamości czynu opisanego w art. 174 Kodeksu karnego, „Paragraf na Drodze” 2016, nr 2, s. 5–28. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

71. Granice sztuki w świetle prawa karnego, „Zeszyty Artystyczne” 2015, nr 26, s. 41–55. 5 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

72. Ustawowa regulacja kryteriów przypisania skutku (analiza wybranych uwag krytycznych), „Państwo i Prawo” 2015, nr 8, s. 91–103. 13 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

73. Sekwencja krótkoterminowej kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności (art. 37b k.k.) – zagadnienia podstawowe, „Palestra” 2015, nr 7/8, s. 36–45. 8 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

74. Niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym. Uwagi zasadnicze na tle pewnego przypadku, „Paragraf na Drodze” 2015, nr 5, s. 30–51. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

75. Usiłowanie podżegania do podżegania do zabójstwa. Studium przypadku, „Przegląd Sądowy” 2015, nr 5, s. 95–111. 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

76. Usprawiedliwiony błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego w świetle nowelizacji art. 28 § 1 k.k., „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015, nr 1, s. 23–49. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

77. Kryteria oceny dorobku doktorantów, współautor: Kamil Mamak, „Państwo i Prawo” 2014, nr 11, s. 92–106. 13 pkt. Udział w powstaniu pracy: 50%.

78. Poczytalność i wina psychopaty w świetle ewolucyjnych koncepcji genezy psychopatii, współautor: Radosław Zyzik, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2014, z. 3, s. 161–174. 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 50%.

79. Umyślność i nieumyślność w projekcie nowelizacji kodeksu karnego. Analiza wybranych uwag krytycznych, „Palestra” 2014, nr 5/6, s. 108–117. 8 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

80. Interpretacja art. 231 § 1 k.k. Rzecz o uzasadnieniu i konsekwencjach uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2013 r. (I KZP 24/12), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, nr 1, s. 109–124. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

81. Normatywna zawartość art. 178a § 4 k.k. W odpowiedzi na kilka uwag prof. R. A. Stefańskiego, „Paragraf na Drodze” 2014, nr 1, s. 5–13. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

82. Funkcje ustawowej definicji przygotowania do przestępstwa. Zarys problematyki, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2013, t. XXX, s. 55–72. 8 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

83. Przestępstwo określone w art. 178a § 4 k.k. Uwagi de lege lata, „Paragraf na Drodze” 2013, nr 10, s. 13–23. 3 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

84. Kryteria przypisania zamiaru wynikowego. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2013 r., II AKa 62/13, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 3, s. 29–50. 7 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

85. Z problematyki obiektywnego przypisania skutku (przypadek płonącego anioła), „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 2, s. 43–75.

86. Przypisanie skutku na przykładzie nieostrożnego prowadzenia pojazdu w rejonie przejścia dla pieszych, „Paragraf na Drodze” 2013, nr 4, s. 5–19.

87. Współsprawstwo wypadku drogowego. Studium nietypowego przypadku, „Paragraf na Drodze” 2012, nr 1, s. 14–24.

88. Zmiana normatywna art. 98 Kodeksu wykroczeń („inne osoby”). Rzecz o regułach wykładni tekstu ustawy karnej, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, nr 3, s. 153–168.

89. Charakter prawny art. 178a § 4 Kodeksu karnego, „Paragraf na Drodze” 2011, nr 8, s. 27–37.

90. Na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2010 r., sygn. V KK 34/10 (o znamieniu „człowiek”), „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 7/8, s. 75–91.

91. Grooming (karalne przygotowanie do przestępstwa pedofilskiego), „Państwo i Prawo” 2011, nr 7/8, s. 89–101.

92. Posiadasz – odpowiadasz! Komentarz do uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2011 r., I KZP 24/10, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2011, nr 2, s. 149–168.

93. Granice usiłowania przestępstw pedofilskich w świetle art. 200a § 1 i § 2 k.k., „Przegląd Sądowy” 2011, nr 6, s. 50–63.

 

Glosy


94. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2017 r., III KK 196/16, współautorzy: Natalia Szabatowska, Wojciech Płóciennik, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2018, nr 3, s. 52–62 (aprobująca, wykładnia znamienia „wiele osób” na gruncie art. 163 k.k.). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 40%.

95. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 17 marca 2016 r., IV KK 380/15, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 1, s. 107–115 (krytyczna, fazy groomingu z art. 200a § 2 k.k.). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

96. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2016 r., II KK 295/16, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2018, nr 1, s. 73–80 (aprobująca, sekwencja kar łącznych z art. 87 § 2 k.k. a sekwencja kar z art. 37b k.k.). 5 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

97. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lubinie z 21 marca 2017 r., II AKa 17/17, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2017, nr 2, s. 65–72 (aprobująca z wątkiem krytycznym, obserwacja lokalu jako niekaralne przygotowanie do rozboju). 5 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

98. Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2017 r., I KZP 16/16, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2017, nr 7/8, s. 221–230 (krytyczna, brak przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim czynu zabronionego). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

99. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 30 marca 2016 r., I KZP 23/15, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2017, nr 3, s. 157–165 (aprobująca, kryteria podobieństwa przestępstw). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

100. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 31 marca 2016 r., II KK 361/15, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 3, s. 118–127 (krytyczna, stosowanie art. 37a k.k.). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

101. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 5 marca 2015 r., III KK 274/14, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2016, nr 10, s. 1418–1426 (aprobująca, krytyka tzw. pozaustawowego kontratypu działalności artystycznej). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

102. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2013 r., V KK 99/12, współautor: Paweł Marcin Dudek, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 2, s. 115–126 (krytyczna, znamiona kontratypu: zamach, odpieranie zamachu, proporcjonalność dóbr, konflikt dóbr, subsydiarność, błąd co do kontratypu). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 50%.

103. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 6 listopada 2014 r., IV KK 157/14, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2015, nr 11, s. 1598–1605 (częściowo krytyczna, strach lub wzburzenie a znamiona obrony koniecznej, usprawiedliwiony błąd co do kontratypu). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

104. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2012 r., II AKa 54/12, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2015, nr 2, s. 102–110 (częściowo krytyczna, podrobienie pieniędzy do gry planszowej). 5 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

105. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 15 listopada 2013 r., III KK 326/13, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 12, s. 1682–1692 (interpretacyjna w zakresie zwrotu „sprawca przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k.”). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

106. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 7 marca 2013 r., V KK 351/12, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2014, nr 3, s. 418–426 (krytyczna, granica między usiłowaniem a przygotowaniem do kradzieży). 11 pkt. Udział w powstaniu pracy: 100%.

 

Ekspertyzy naukowe opublikowane

 

107. Małecki M. (2024), Naprawcza nowelizacja Kodeksu karnego: ocena i rekomendacje, 29.10.2024, DogmatyKarnisty.pl (p. 22), https://www.dogmatykarnisty.pl/wp-content/uploads/2024/10/Ustawa-naprawcza-Ocena-DK.pdf

108. Małecki, M., Tarapata, S., Słomka, M., Kładoczny, P., Zawłocki, R., & Kubaszewski, P. (2024). Tymczasowe aresztowanie : projekt ustawy nowelizującej (p. 34). Krakowski Instytut Prawa Karnego. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/338602

109. Małecki, M. (2024). Przepadek pojazdu : projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, wykaz prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów, poz. UD34 (p. 9). https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/346170

110. Tarapata, S., Zając, D., Górowski, W., Słomka, M. (2023) Tymczasowe aresztowanie w Polsce. Dlaczego jest źle? Jak powinno być? : analiza prawna na tle przepisów państw Europy. red. M. Małecki. Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, ss. 215. https://kipk.pl/wp-content/uploads/2023/10/kipk_tymczasowearesztowanieraport.pdf

111. A. Barczak-Oplustil, M. Małecki, S. Tarapata, M. Iwański, Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), 19 lipca 2022 r., Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, ss. 44, https://kipk.pl/ekspertyzy/populistyczna-nowelizacja-prawa-karnego/

112. A. Barczak-Oplustil, M. Małecki, S. Tarapata, A. Behan, W. Zontek, Dopuszczalność nabycia i używania w ramach kontroli operacyjnej określonego typu programów komputerowych (casus Pegasusa), 15 lutego 2022, Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, ss. 49, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2022/02/ekspertyza
pegasus.pdf

113. M. Małecki, (2021) Przesłanki zarządzenia natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych sędziego (art. 130 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych). Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, p. 23. https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/11/ekspertyza130usp.pdf

114. A. Barczak-Oplustil, W. Górowski, M. Iwański, M. Małecki, K. Mamak, W. Zontek, S. Tarapata, Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 12 posiedzeniu ustawy z 4.06.2020 o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (druk senacki nr 142), 15 czerwca 2020 r., Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, ss. 54, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/opiniakk2020.pdf

115. A. Barczak-Oplustil, W. Górowski, M. Małecki, K. Mamak, M. Pyrcak-Górowska, J. Raglewski, S. Tarapata, W. Zontek Opinia w sprawie przekazywania spisów wyborców Poczcie Polskiej S.A. celem przeprowadzenia wyborów korespondencyjnych, w stanie prawnym na dzień 23 kwietnia 2020 r., Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, ss. 22, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/opiniaspiswyborcow.pdf

116. A. Barczak-Oplustil, W. Górowski, M. Małecki, K. Mamak, M. Pyrcak-Górowska, S. Tarapata, D. Zając, W. Zontek, Analiza debaty publicznej o uchwale Sądu Najwyższego – Analiza prawna informacji i wypowiedzi pojawiających się w przestrzeni publicznej na temat uchwały Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r., sygn. BSA I-4110-1/20, Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 28 stycznia 2020 r., ss. 51, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/analizadebaty.pdf

117. A. Barczak-Oplustil, W. Górowski, M. Iwański, M. Małecki, W. Zontek, S. Tarapata, W. Wróbel, Opinia do uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2019 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 81. posiedzeniu w dniu 16 maja 2019 r., Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 9 czerwca 2019 r., ss. 110, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/opinia2_nowelizacja2019.pdf

118. A. Barczak-Oplustil, W. Górowski, M. Iwański, M. Małecki, W. Zontek, S. Tarapata, W. Wróbel, J. Duda, Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 81. posiedzeniu w dniu 16 maja 2019 r. ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk senacki nr 1184, Kraków : Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 20 maja 2019 r., ss. 52, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/kipk_opinia_nowelizacjakk_2019.pdf

119. Opinia do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, druk nr 1231, Sejm VIII kadencji, współautor: Adrian Duda, Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 9.02.2017 r.

120. Opinia w sprawie odpowiedzialności karnej uczestnika programu bug bounty (na gruncie polskiego Kodeksu karnego), współautor: Bartosz Kwiatkowski, Fundacja Frank Bold, Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, (opinia przygotowana w związku z pracami legislacyjnymi toczącymi się w Ministerstwie Cyfryzacji i Ministerstwie Sprawiedliwości), 9.12.2016 r.

121. Opinia do przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, druk nr 846, Sejm VIII kadencji, współautorka: Agnieszka Barczak-Oplustil, Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 9.11.2016 r.

 

Komentarze praktyczne

 

122. Małecki, M. (2023) “Odpowiedzialność członków Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich za działania niezgodne z prawem,” sip.lex.pl. https://sip.lex.pl/#/publication/470206833

123. Małecki, M. (2023) “Niekonstytucyjna abolicja za wybory kopertowe,” sip.lex.pl. https://sip.lex.pl/#/publication/470195132

 

Publikacje dydaktyczne


124. Prawo karne. Testy, podpowiedzi, rozwiązania, współautorzy: G.J. Artymiak, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, J. Duda, M. Górczak, W. Górowski, K. Mamak, M. Pyrcak-Górowska, M. Sławiński, T. Sroka, A. Wojtaszczyk, D. Zając, W. Zontek, red. M. Małecki, Kraków 2016, ss. 216.

125. Prawo karne. Testy, podpowiedzi, rozwiązania, współautorzy: G.J. Artymiak, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, J. Duda, M. Górczak, W. Górowski, K. Mamak, M. Pyrcak-Górowska, M. Sławiński, T. Sroka, A. Wojtaszczyk, M. Wantoła, D. Zając, W. Zontek, red. M. Małecki, Kraków 2018, ss. 233, wydanie II zaktualizowane i rozszerzone.

 

Sprawozdania


126. Między kulturą i prawem, „Alma Mater. Miesięcznik Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2012, nr 11 (151), s. 41–43 (jubileusz 70. urodzin prof. Andrzeja Zolla).
127. Jubileusz Profesora Andrzeja Zolla (Kraków 7 IX 2012), „Państwo i Prawo” 2013, nr 1, s. 110–112.

 

Opracowania edukacyjne


128. Obywatel w postępowaniu karnym. Prawa i obowiązki, współautorzy: Sz. Goliński, B. Kwiatkowski, M. Pyrcak, K. Respekta, T. Sroka, E. Stańczyk, red. T. Sroka, Warszawa 2010.

129. Jak uzyskać kompensatę od państwa? Za co i ile trzeba płacić?, w: J. Adamiec, J. Garncarz, Sz. Goliński, M. Kryczko, B. Kwiatkowski, M. Małecki, I. Pawlik, G. Pokrzywka, M. Pyrcak, J. Reimus, K. Respekta, E. Stańczyk, T. Sroka, Zostałem pokrzywdzony przestępstwem. I co dalej? Informator dla pokrzywdzonego, red. T. Sroka, Kraków 2010, s. 132–146.\

130. Stypendialna ocena doktorantów. Cz. I, „Forum Akademickie” 2012, nr 6, s. 40–41.

131. Stypendialna ocena doktorantów. Cz. II, „Forum Akademickie” 2012, nr 7/8, s. 60–62.

 

Publikacje popularnonaukowe (wybrane)

 

132. Lepszy przepis wyrafinowany czy łopatologiczny?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 106 (12867), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341473

133. Oszustwo "na awokado"? : policja straszy 8 latami więzienia, ale nie da się oszukać kasy samoobsługowej. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551071

134. Rozliczyć konferencję z pornografią. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 165 (12926), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546478

135. Co da się "zrobić" przez zaniechanie? : zagadka karnisty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551075

136. Żniwa to nie wybryk, czyli jak nie psuć dobrego prawa. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 78 (12839), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341455

137. Urwanie ogonka od papryki w sklepie może być wykroczeniem : podobnie z liśćmi kalafiora. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551012

138. O czym nie mówi Kodeks karny? : zagadka karnisty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551064

139. Prezydent Duda podpisał bubel Ziobry : uwstecznienie Kodeksu karnego wejdzie w życie. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550975

140. Łowienie pedofilów może być przestępstwem : analiza odpowiedzialności karnej złowionego i łowcy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550728

141. Zabójstwo Odry : odpowiada ten, kto zatruł rzekę, jak i ten, kto nie zapobiegł skażeniu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550973

142. Areszty do nowelizacji. Już!. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 276 (13037), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546543

143. Brak zgody przesądza o zgwałceniu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 49 (12810), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341475

144. Obsceniczna konferencja dwóch ministrów i prezentowanie zwierzęcej pornografii. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550767

145. Wypadek czy przypadek? : śmiertelne potrącenie dziecka na trawiastym wzniesieniu podzieliło sądy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551058

146. Zabójczy wypadek, zabójcza ucieczka. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 224 (12985), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546556

147. Frog ostatecznie uniewinniony przez Sąd Najwyższy : zadecydowała interpretacja Dogmatów Karnisty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551060

148. Wypadek czy przypadek. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 55 (12816), s. D6. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341497

149. Halloweenowe cukierki z gwoździem i szpilką : to nie psikus, lecz przestępstwo. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551015

150. Nowelizacja Kodeksu karnego nie weszła w życie 1 października 2023 : trzeba stosować stare przepisy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551083

151. Klientka "oszukała" wagę - twierdzi Policja : ale nie da się oszukać sklepowej wagi. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551095

152. Brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu : niekonstytucyjne państwo policyjne. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550730

153. Kierowca autobusu najechał na kobietę : jest oskarżany o celowe zabójstwo. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550820

154. Lodowate wyzwanie : zgoda na narażenie własnego zdrowia legalizuje patologiczne show. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551062

155. Parawaning - ekspansywne zagarnięcie plaży może podlegać karze. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550977

156. System no-fault a troska o dobro prawne. MAŁECKI MIKOŁAJ. Puls; 1232-0161. 2022 nr 329, s. 30-31. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/308992

157. Umyślne naruszenie reguł sztuki wyklucza stosowanie systemu no-fault. MAŁECKI MIKOŁAJ. Puls; 1232-0161. 2022 nr 331, s. 26-27. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/308993

158. System no-fault a śmierć pacjenta. MAŁECKI MIKOŁAJ. Puls; 1232-0161. 2022 nr 332-333, s. 28-29. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/308991

159. Obrona konieczna przed agresywnym pacjentem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Puls; 1232-0161. 2023 nr 335, s. 42-43. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/308994

160. Aborcja dozwolona nie znaczy dowolna. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 212 (12973), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546540

161. Na dzień dziecka trudna zagadka karnisty z udziałem dzieci. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551081

162. Przerywanie ciąży w Polsce : pułapka na pacjentki i lekarzy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Puls; 1232-0161. 2023 nr 339-340, s. 36-37. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/313428

163. Odczłowieczając sprawcę, zdejmuje się z niego winę. MAŁECKI MIKOŁAJ. Gazeta Wyborcza; 0860-908X. 2023 nr 107 (10299), s. 9. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/323553

164. Areszt jest traktowany jako forma kary. MAŁECKI MIKOŁAJ, Piotr Szymaniak. Dziennik Gazeta Prawna; 2080-6744. 2023 R. 29, nr 198 (6112), s. B6. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/322523

165. Nowa ustawa PiS o wójcie, burmistrzu, prezydencie łamiącym prawo: "nie popełnił przestępstwa" : to prawny absurd. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550972

166. Rok prawa populistów. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 248 (13009), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546545

167. Ważenie 1 winogrona : jeśli waga wskaże 0 kg, czy wolno je wziąć za 0 złotych?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551087

168. Medyczne fake newsy są godne kary. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 135 (12896), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546519

169. Suma brawury równa się przestępstwu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 242 (13003), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546550

170. Przepadek pojazdu wg populistów : niekonstytucyjna represja i językowe oszustwo. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551010

171. Projekt zmieniający definicję zgwałcenia wymaga poprawek : oto jego główne mankamenty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551067

172. Rozmowa ze sztuczną inteligencją : uczyłem Czat odróżniania umyślności i winy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551059

173. Oszustwo hotelowe : wykroczenie czy przestępstwo?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 141 (12902), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546520

174. Sąd: nie można oszukać kasy samoobsługowej : prawomocny wyrok z uzasadnieniem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550818

175. Odkurzacz zamiast cebuli - ukradziony : nie da się oszukać kasy samoobsługowej. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550763

176. Próbował okraść sklep, ale spostrzegł kamerę : czy po zwróceniu łupu sprawcę czeka kara?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551055

177. Śmigłowiec zerwał linię energetyczną na pikniku : to katastrofa w ruchu powietrznym. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551085

178. Bomba tykająca pod kodeksem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 129 (12890), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546456

179. Jeśli zabierać, to wszystkim pijanym. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 118 (12879), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546454

180. Sądy wymagają oporu ofiary : błędną wykładnię przepisu o zgwałceniu trzeba zwalczyć nowelizacją. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551066

181. Ustawa o zgwałceniu napisana w internecie. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 177 (12938), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546557

182. Zabójstwo drogowe tylko z nazwy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 230 (12991), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546551

183. Lekkie grono, ciężki problem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 194 (12955), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546477

184. Żniwa w środku osiedla : hałasowanie kombajnem nie jest karalnym wybrykiem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551086

185. Andrzej Duda też chciał złagodzić prawo aborcyjne. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 96 (12857), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341459

186. "Otyły synuś" znieważa? : słowo neutralne zmienia znaczenie w zależności od zamiaru sprawcy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551090

187. Ustawa naprawcza kodeksu nie naprawia. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 259 (13020), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546554

188. Przepisy groźne dla obywateli : mój głos w Senacie o nowelizacji Kodeksu karnego. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550817

189. Pirat drogowy może stać się zabójcą. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 25 (12786), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546555

190. 30 lat więzienia nierówne miesiącowi. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 264 (13025), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546548

191. Policjant zawinił, bandziora powiesili. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 288 (13049), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546549

192. Ułaskawienie ułaskawionych, czyli gra pozorów. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 19 (12780), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341493

193. Zuchwała walka o wieniec. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 294 (13055), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546533

194. Moc symbolu ukryta w pomniku. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 189 (12950), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546455

195. Trzy kradzieże w czynie ciągłym : zagadka karnisty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551069

196. Są paragrafy na plażowe parawany. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 153 (12914), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546479

197. Nie da się oszukać kasy samoobsługowej. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 112 (12873), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341474

198. “Unieważnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego” w sprawie aborcji? : dozwolone są cztery scenariusze. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551091

199. Rajd po mieście Łukasza Ż. : wypadek, katastrofa czy zabójstwo? : nie da się wykluczyć żadnej opcji. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551080

200. Nie umiera ani nie zdycha : zwierzę jest "niszczone". MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 183 (12944), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546517

201. Liczy się brak zgody. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 84 (12845), s. D2. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341456

202. Ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka : ciągnąca się kradzież granitowej kostki. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550764

203. Ustawa naprawcza nie naprawia Kodeksu : oceniam projekt Ministerstwa Sprawiedliwości. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551057

204. Przepadek pojazdu : niekonstytucyjna represja z niekonstytucyjnie uchwaloną datą wejścia w życie. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551065

205. Nowelizacja wyrafinowana czy łopatologiczna? : jak mógłby brzmieć nowy przepis o zgwałceniu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551078

206. Przetwory z muchomorem, kanapka z papryczką : ten sposób na złodzieja może skończyć się więzieniem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551004

207. Pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejście : wchodzenie to proces, a nie podniesienie nogi. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550726

208. PiS i Ziobro "walczyli" z pedofilią... wykreślając z Kodeksu przestępstwo pedofilskie : a krycie pedofilów nie było ścigane. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551093

209. Jak przywrócić praworządność? : uchwałami Sejmu, postępowaniami karnymi, ustawami. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551092

210. Konstytucyjne credo zamiast czynnego żalu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 218 (12979), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546546

211. Uszkodzenie sztucznego implantu to spowodowanie uszczerbku na zdrowiu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550819

212. Sąd o kasie samoobsługowej: nie da się jej oszukać, nie było oszustwa : kolejne orzeczenie z uzasadnieniem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551013

213. Na czym polega zamiar? : mikołajkowa zagadka karnisty. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551089

214. Policjant uświadomił łowcom pedofilów, że złowieni nie popełniają przestępstwa. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550768

215. Zabójczy ser, płonący anioł i pirat drogowy. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 2 (12763), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341490

216. Zabójstwo drogowe? : szokująca brawura może oznaczać godzenie się na śmierć. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551079

217. Pirat drogowy może stać się zabójcą. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 25 (12786), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341494

218. Za celowe przejechanie człowieka : niższa kara : fatalny poselski przepis na zabójstwo drogowe. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551088

219. Przepadek pojazdu powinien przepaść. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 67 (12828), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341612

220. Poczet przestępstw popełnionych Pegasusem. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 37 (12798), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341496

221. Zamiana owoców przy kasie samoobsługowej : była to zwykła kradzież. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551011

222. Sprawa Mariki : minister Ziobro umniejsza wagę przemocy fizycznej motywowanej nienawistną ideologią. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551084

223. Jaka kara dla szpiega? : to nie takie proste. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 124 (12885), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546453

224. Kara za "otyłego synusia". MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 282 (13043), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546544

225. Zabójstwo drogowe gorsze od ludobójstwa?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 270 (13031), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546542

226. Pięcioliterowe słowo na "D" nie było karalnym znieważeniem prezydenta. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551005

227. Obrona nożem w sklepie : czy ciosy były konieczne do odparcia zamachu?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551014

228. Obrona granicy tylko w granicach prawa. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 159 (12920), s. D5. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546521

229. Zamiast materaca - noga od krzesła : klient okradł sklep "oszukując" kasę samoobsługową. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550729

230. Rządy prawa czy rządy ustaw (karnych)? : nielegalne prawo w czasie epidemii. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2021 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/550727

231. Strzelanie na granicy "bez żadnego trybu". MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 147 (12908), s. D1. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546518

232. Śmierć czy zamrożenie?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 254 (13015), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546541

233. Lajkowanie zbrodni podlega karze. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 13 (12772), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341492

234. Poprawić definicję zgwałcenia. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 73 (12834), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341495

235. Picie na drzewie to wykroczenie. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 206 (12967), s. D2. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546552

236. Nowa definicja zgwałcenia: jaka i dlaczego? : pięć szczegółowych odpowiedzi na najczęstsze pytania i wątpliwości. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551074

237. Jak zmienić art. 197 k.k.? : doprowadzenie do kontaktu bez dobrowolnej zgody : propozycja Dogmatów. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551070

238. Karygodne zaniechania w prawie aborcyjnym. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 200 (12961), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546474

239. 10 najgroźniejszych i absurdalnych przepisów Ziobry : na szczęście można uznać, że nie weszły w życie. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551082

240. Buraki przy kasie samoobsługowej : kolejny przypadek kradzieży - nie oszustwa!. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551008

241. Tymczasowe aresztowanie ma być tymczasowe. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 90 (12851), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341457

242. Wyrok zaostrzający aborcję nie istnieje. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 43 (12804), s. D8. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341471

243. Posłowie w Sejmie, przestępcy w więzieniu. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 7 (12768), s. D4. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/341491

244. Referendum narusza Konstytucję, wyniki nie będą wiążące : należy odmówić udziału w propagandowej szopce. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2023 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551094

245. Afera immunitetowa na życzenie prokuratury. MAŁECKI MIKOŁAJ. Rzeczpospolita; 0208-9130. 2024 nr 171 (12932), s. D3. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/546476

246. Zaczepka, dwa ciosy, śmierć napastnika : obrona konieczna czy przestępstwo?. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2022 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551009

247. Oskarżony o przestępstwo oszustwa przy kasie : sąd: to kradzież i wykroczenie : kolejny prawomocny wyrok. MAŁECKI MIKOŁAJ. Dogmaty Karnisty; 2719-339X. 2024 s. 1 ekran. https://ruj.uj.edu.pl/handle/item/551076

 

Opinie, felietony, wywiady


  1. Powrót do rozwiązań, które nie zdały egzaminu, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Prawnik”, 19 stycznia 2016 r., nr 11 (4158), s. D6-D7 (opinia o projekcie nowelizacji przepisów dotyczących dozoru elektronicznego jako formy wykonania kary pozbawienia wolności).
  2. Dziecko nie zasługuje na większą ochronę niż staruszek, „Dziennik Gazeta Prawna”, 20 września 2016 r., nr 182 (4329), s. B8 (opinia o prezydenckim projekcie zmian w Kodeksie karnym).
  3. Należy karać za wywołanie zagrożenia, a nie nieposłuszeństwo wobec władzy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 26 września 2016 r., nr 186 (4333), s. B8 (wywiad na temat ministerialnego projektu zmian w Kodeksie karnym, zakładającego odpowiedzialność karną za niezatrzymanie pojazdu do kontroli drogowej).
  4. Kontratyp samoobrony narodu, „Dziennik Gazeta Prawna”, 22 grudnia 2016 r., nr 247 (4394), s. B6 (opinia na temat odpowiedzialności karnej osób demonstrujących przed Sejmem w nocy z 16 na 17 grudnia 2016 r.).
  5. Obrona konieczna Rzeczypospolitej Polskiej, „Dziennik Gazeta Prawna”, 17 stycznia 2017 r., nr 11 (4410), s. B8 (opinia w sprawie odpowiedzialności karnej posłów protestujących w Sejmie).
  6. Co grozi przebierańcom w togach, współautor: Maciej Pach, „Rzeczpospolita”, 21 lutego 2017, nr 43 (10681), s. C8 (felieton o odpowiedzialności karnej osób podających się za sędziów Trybunału Konstytucyjnego).
  7. Karać można tylko za działania umyślne, „Dziennik Gazeta Prawna”, 22 marca 2017 r., nr 57 (4456), s. A2 (rozmowa z P. Szymaniakiem o znamionach przestępstwa zdrady dyplomatycznej).
  8. Trudno chronić hakerów działających w dobrej wierze, „Dziennik Gazeta Prawna”, 9 maja 2017 r., nr 88  (4487), s. B8 (opinia w sprawie nowelizacji art. 269b i 269c k.k.).
  9. Znieważyć Polskę Walczącą można by w pojedynkę, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Prawnik”, 23 maja 2017 r., nr 98  (4497), s. D6 (opinia o odpowiedzialności za współudział w popełnieniu wykroczenia).
  10. W „naszej twierdzy” agresorowi także będzie wolno więcej, „Dziennik Gazeta Prawna”, 13 czerwca 2017 r., nr 113 (4512), s. B8 (wywiad z P. Szymaniakiem o projekcie nowelizacji przepisów o obronie koniecznej).
  11. Ministerstwo Sprawiedliwości po zgwałceniach do celu, „Dziennik Gazeta Prawna”, 11 września 2017 r., nr 175 (4574), s. B8 (opinia o projekcie nowelizacji przepisów o zgwałceniu).
  12. MS zwiększa prawa nie ofiar, a napastników, „Dziennik Gazeta Prawna”, 26 września 2017 r., nr 186 (4585), s. B6 (opinia o projekcie nowelizacji przepisów o obronie konicznej).
  13. Himalaje propagandy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 11 października 2017 r., nr 197 (4596), s. B6 (replika do polemiki prok. T. Szafrańskiego nt. uzasadnienia nowelizacji przepisów o obronie koniecznej).
  14. Koń trojański obrony koniecznej, „Rzeczpospolita”, 28 listopada 2017 r., nr 276 (10914), s. D4 (polemika z K. Kuczyńskim nt. nowelizacji przepisów o niekaralności przekroczenia granic obrony koniecznej).
  15. Państwo policyjne czy obywatelskie?, „Dziennik Gazeta Prawna”, 14 grudnia 2017 r., nr 242 (4641), s. B6 (opinia o projektach rozszerzenia uprawnień i ochrony prawnej funkcjonariuszy policji).
  16. Pasażer powozu też znęca się nad koniem, „Dziennik Gazeta Prawna”, 9 stycznia 2018 r., nr 6 (4656), s. B8 (felieton o odpowiedzialności turysty za zaniechanie udzielenia pomocy cierpiącemu zwierzęciu).
  17. To kradzież z włamaniem, współautor: Paweł Marcin Dudek, „Rzeczpospolita”, 9 stycznia 2018 r., nr 6 (10946), dodatek „Rzecz o Prawie”, nr 5 (10945), s. D1 (opinia o odpowiedzialności karnej za płatność zbliżeniową cudzą kartą).
  18. Skuteczny bat na neonazistów, „Rzeczpospolita”, 6 lutego 2018 r., nr 30 (10970), s. D3 (opinia o odpowiedzialności karnej za świętowanie urodzin Hitlera).
  19. Paragrafy adaptują się do technologii, współautor: Paweł Marcin Dudek, „Rzeczpospolita”, 13 lutego 2018 r., nr 36 (10976), s. A19 (polemika z D. Czajkowskim o odpowiedzialności karnej za płatność zbliżeniową cudzą kartą).
  20. Zbyt krótka lista kwalifikowanych zgwałceń, „Dziennik Gazeta Prawna”, 1 marca 2018 r., nr 43 (4693), s. B6 (opinia o projekcie nowelizacji przepisów o zgwałceniu).
  21. Wymiar kary jak w „Milionerach”, współautor: Paweł Marcin Dudek, „Dziennik Gazeta Prawna”, 17 maja 2018 r., nr 95 (4745), s. B6 (opinia o zapowiedziach Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczących wprowadzenia kary 30 lat pozbawienia wolności).
  22. W konstytucji nie ma abolicji, „Dziennik Gazeta Prawna”, 23 lipca 2018 r., nr 141 (4791), s. B8 (opinia o wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym prawa łaski).
  23. 65 lat więzienia za kradzieże z włamaniem, „Dziennik Gazeta Prawna”, 27-29 lipca 2018 r., nr 145 (4795), s. A8 (opinia o modelu wymierzania kary łącznej).
  24. Konstytucja nie znieważa pomnika, „Dziennik Gazeta Prawna”, 8 sierpnia 2018 r., nr 153 (4803), s. B5 (opinia o odpowiedzialności karnej za nałożenie na pomnik koszulki z napisem „Konstytucja”).
  25. Nadciąga zła zmiana w prawie karnym, „Rzeczpospolita”, 14 listopada 2019 r., nr 265 (11205) , s. A16 (opinia o procesowanych propozycjach zmian w prawie karnym).
  26. Klasyczny populizm prawny, „Dziennik Gazeta Prawna”, 28 stycznia 2019 r., nr 19 (4921), s. B8 (opinia o podstawowych mankamentach projektowanych zmian w prawie karnym).
  27. Zarządzanie strachem, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Prawnik”, 5 lutego 2019 r., nr 25 (4927), s. E3 (analiza ministerialnego projektu nowelizacji Kodeksu karnego ogłoszonego 25 stycznia 2019 r.).
  28. Wątpliwa konstytucyjność lex Zdanowska, „Dziennik Gazeta Prawna”, 6 lutego 2019 r., nr 26 (4928), s. C3 (opinia o nowelizacji przepisów o zakazie biernego prawa wyborczego w perspektywie konstytucyjnej).
  29. Nie warto rezygnować z zachęcania do współpracy z organami ścigania, „Dziennik Gazeta Prawna”, 21 marca 2019 r., nr 57 (4959), s B6 (rozmowa z P. Szymaniakiem na temat proponowanych zmian w przepisach o małym świadku koronnym).

 

Publikacje na portalu Karne24.com


  1. Uzyskanie cudzego bitcoina karane jak kradzież, współautor: Paweł Marin Dudek, „Karne24.com”, 3 października 2018 r.
  2. Przestępstwa narkotykowe i dopalacze: nowy komentarz dla praktyków, „Karne24.com”, 10 grudnia 2018 r.
  3. „Umysł prawniczy” prof. Brożka: intuicja, wyobraźnia, język, „Karne24.com”, 11 października 2018 r.
  4. „Pomysły poszukują nas, nie na odwrót”. Artykuł naukowy zamiast magisterki, „Karne24.com”, 26 października 2017 r.
  5. „Można usiłować podżeganie” – popularyzacja złotych myśli Krakowskiej Szkoły Prawa Karnego, „Karne24.com”, 11 października 2017 r.
  6. Wbrew intencjom Sejmu, niektóre przypadki niealimentacji przestały być przestępstwem, „Karne24.com”, 5 czerwca 2017 r.
  7. MS: We własnym domu można przekraczać granice obrony koniecznej, „Karne24.com”, 27 kwietnia 2017 r.
  8. Senat RP zatwierdził bez poprawek zaostrzenie kar za przestępstwa drogowe, „Karne24.com”, 24 kwietnia 2017 r.
  9. Prof. A. Zoll dla Karne24.com: Należy stosować prawo, a nie straszyć prawem, „Karne24.com”, 18 kwietnia 2017 r.

MEDIA


Radio - na żywo

  1. 25 + 25 = 20 - jak Senat nowelizację Kodeksu Karnego poprawiał, wywiad w Radio TOK FM, 11 czerwca 2019 r., posłuchaj
  2. Jest pewne, że nowy Kodeks Karny będzie naruszał Konstytucję i Konwencję Europejską, wywiad w Radio TOK FM, 30 maja 2019 r., posłuchaj
  3. Absurdy w nowelizacji Kodeksu Karnego, wywiad w Radio TOK FM, 16 maja 2019 r., posłuchaj
  4. Odpowiedź na pomysły Ziobry. „Przestępczość spada. I to nie wysokość kary odstrasza kryminalistów”, wywiad w Radio TOK FM, 20 lutego 2019 r.
  5. Nie tylko o mandatach za wyprowadzanie psów bez smyczy i kagańca, wypowiedź w Radio Tok FM, 20 listopada 2018 r.
  6. Pomników Misia Uszatka i Lecha Kaczyńskiego nie da się znieważyć za pomocą konstytucji, wywiad w Radio TOK FM, 6 sierpnia 2018 r.
  7. 20 lat więzienia za drobne kradzieże. „Ideologiczna wizja Ziobry będzie nas kosztowała 3 miliardy złotych”, wywiad w Radio TOK FM, 27 lipca 2018 r.
  8. Minister Ziobro znalazł sposób na „plagę drobnych kradzieży?”, wywiad w Radio TOK FM, 7 listopada 2017 r.
  9. Uczucia osoby, która nie widziała sztuki, nie mogą zostać urażone, wywiad w Radio TOK FM, 22 lutego 2017 r.
  10. Dawanie „lajków” może być przestępstwem, wywiad w Radio TOK FM, 28 stycznia 2017 r.

Prasa - wypowiedzi cytowane

  1. P. Szymaniak, Domowe pozbawienie wolności, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Przedsiębiorczy i Prawniczy Wtorek”, 19 stycznia 2016 r., nr 11 (4158), s. B6-B7 (wypowiedź o projekcie nowelizacji przepisów dotyczących dozoru elektronicznego).
  2. S. Nowosińska, Pokłócił się z dziewczyną. W zemście zabił Andrzeja, „Fakt24.pl”, 5 lutego 2016 r., (wypowiedź o wymiarze kary za zabójstwo).
  3. P. Szymaniak, Dane w wykroczeniach poza ochroną, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Przedsiębiorczy i Prawniczy Wtorek”, 23 lutego 2016 r., nr 36 (4183), s. B7 (wypowiedź o projekcie nowelizacji Kodeksu postępowania karnego i jej wpływie na kształt przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia).
  4. A. Krzyżanowska, Skąpi ojcowie unikną kary, „Dziennik Gazeta Prawna”, dodatek „Samorządowa środa”, 27 kwietnia 2016, nr 81 (4228), s. B5 (wypowiedź o wpływie programu 500+ na odpowiedzialność karną sprawcy niepłacącego alimentów).
  5. P. Szymaniak, Klauzula sumienia dla przedsiębiorcy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 28 lipca 2016 r., nr 145 (4292), s. B5 (wypowiedź o art. 138 Kodeksu wykroczeń w sprawie odmowy wykonania usługi ze względu na poglądy klienta).
  6. A. Krzyżanowska, Prezydent chce chronić dzieci, zmieniając kodeks karny, „Dziennik Gazeta Prawna”, 12 września 2016 r., nr 176 (4323), s. B7 (wypowiedź o prezydenckim projekcie zaostrzenia kar za atak na dobra prawne dziecka).
  7. P. Szymaniak, Wróci stała granica między przestępstwem i wykroczeniem, „Dziennik Gazeta Prawna”, 14 września 2016 r., nr 178 (4325), s. B5 (wypowiedź o tzw. typach przepołowionych).
  8. P. Szymaniak, Przedawnienie po trzech latach budzi poważne wątpliwości, „Dziennik Gazeta Prawna”, 22 listopada 2016 r., nr 225 (4372), s. B7 (wypowiedź o projekcie wydłużenia okresów przedawnienia karalności wykroczeń).
  9. P. Szymaniak, Wyższe kary dla drobnych złodziei, „Dziennik Gazeta Prawna”, 16 stycznia 2017 r., nr 10 (4409), s. B7 (wypowiedź o tzw. typach przepołowionych w kontekście projektów zmian w prawie karnym).
  10. P. Szymaniak, Konsekwencja zerwania się z elektronicznej smyczy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 19 stycznia 2017 r., nr 13 (4411), s. B6 (wypowiedź o traktowaniu dozoru elektronicznego jako kary pozbawienia wolności).
  11. E. Świętochowska, Potrzeby nie ma, ale sankcja do zaostrzenia, „Dziennik Gazeta Prawna”, 8 lutego 2017 r., nr 27 (4426), s. B5 (wypowiedź o zaostrzeniu sankcji za przestępstwo z art. 269b k.k.).
  12. P. Szymaniak, Dożywotnie odbieranie prawa jazdy częściowo odejdzie do lamusa, „Dziennik Gazeta Prawna”, 22 lutego 2017 r., nr 37 (4436), s. B5 (wypowiedź o zgodności z Konstytucją dożywotniego odbierania prawa jazdy).
  13. E. Świętochowska, Konfiskata zadziała wstecz, „Dziennik Gazeta Prawna”, 13 marca 2017 r., nr 50 (4449), s. B7 (wypowiedź o konfiskacie rozszerzonej).
  14. P. Słowik, Więzienie za udostępnienie wpisu na Twitterze? Jest wyrok, Gazetaprawna.pl, 17 marca 2017 r., (wypowiedź dotycząca odpowiedzialności karnej za dawanie „lajków”).
  15. P. Szymaniak, Czy biegły może się przestraszyć zniedołężniałej staruszki, „Dziennik Gazeta Prawna”, 25 kwietnia 2017 r., nr 80  (4479), s. B8 (wypowiedź o interpretacji art. 245 k.k.).
  16. P. Szymaniak, Efekt mnożący, czyli knebel jako skutek uboczny, „Dziennik Gazeta Prawna”, 24 maja 2017 r., nr 99  (4498), s. B5 (wypowiedź o odpowiedzialności cudzoziemca za użycie określenia „polski obóz śmierci”).
  17. P. Słowik, Alimentacyjna wpadka Ziobry, „Dziennik Gazeta Prawna”, 6 czerwca 2017 r., nr 108 (4507), s. B6 (wypowiedź o częściowej dekryminalizacji przestępstwa niealimentacji).
  18. P. Szewioła, Urzędnicy i posłowie przeciwko dopalaczom, „Dziennik Gazeta Prawna”, 5 lipca 2017 r., nr 128 (4527), s. B7 (wypowiedź o podwójnym karaniu sankcją karną i sankcją administracyjną za dopalacze).
  19. P. Szymaniak, Nadgorliwi śledczy na tropie notorycznych alimenciarzy, „Dziennik Gazeta Prawna”, 18 lipca 2017 r., nr 137 (4536), s. B1 (wypowiedź o zasadach stosowania znowelizowanych przepisów o niealimentacji).
  20. P. Szymaniak, Życzenie śmierci tylko na trzeźwo?, „Dziennik Gazeta Prawna”, 7 listopada 2017 r., nr 215 (4614), s. B6 (wypowiedź o przestępstwie zabójstwa na życzenie).
  21. P. Szymaniak, Policja zostawia prokuraturze decyzję o ściganiu za rasistowskie transparenty, „Dziennik Gazeta Prawna”, 14 listopada 2017 r., nr 220 (4619), s. A2-A3 (wypowiedź o kwalifikacji prawnej używania rasistowskich transparentów podczas marszu niepodległości).
  22. P. Słowik, J. Styczyński, Prawo przyszłości potrzebne jest już dziś, „Dziennik Gazeta Prawna”, 15-17 grudnia 2017 r., nr 243 (4642), s. A28-A29 (wypowiedź o kwalifikacji prawnej zabicia człowieka pomylonego z avatarem).
  23. P. Słowik, Naganiacze na oszustwa finansowe pod pręgierzem, „Dziennik Gazeta Prawna”, 21 grudnia 2017 r., nr 247 (4646), s. B4 (wypowiedź o odpowiedzialności karnej za namawianie do inwestowania w piramidę finansową).
  24. P. Szymaniak, Obrona konieczna po nowemu. Przeczytaj, zanim strzelisz, „Dziennik Gazeta Prawna”, 18 stycznia 2018 r., nr 13 (4663), s. B5 (wypowiedź o skutkach prawnych nowej regulacji o ekscesie w ramach obrony miru domowego).
  25. P. Szymaniak, Wyimaginowanie strachy i iluzoryczna skuteczność, „Dziennik Gazeta Prawna” 30 stycznia 2018 r., nr 21 (4671), s. A2-A3 (wypowiedź o odpowiedzialności karnej za użycie określenia „polski obóz śmierci”).
  26. M. Pieczyński, Zamrożone prawo, ale prawo, „Do Rzeczy”, 5-11 marca 2018 r., nr 10 (263), s. 32-33 (wypowiedź o przestępstwie przypisywania zbrodni innemu narodowi z ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej).
  27. P. Szymaniak, A jednak nie taki przepis straszny, „Dziennik Gazeta Prawna”, 12 kwietnia 2018 r., nr 72 (4722), s. B5 (wypowiedź o przestępstwie ucieczki przed kontrolą drogową).
  28. P. Słowik, J. Styczyński, Piramidalne przestępstwo, „Dziennik Gazeta Prawna”, 19 kwietnia 2018 r., nr 77 (4727), s. B4 (wypowiedź o karalności przygotowania do oszustwa).
  29. P. Szymaniak, Minister sprawiedliwości rozdzieli bójkę od pobicia, „Dziennik Gazeta Prawna”, 7 maja 2018 r., nr 87 (4737), s. B8 (wypowiedź o specyfice przestępstwa brania udziału w bójce lub pobiciu).
  30. P. Słowik, Łaska prezydenta (prawie) bez ograniczeń, „Dziennik Gazeta Prawna”, 18 lipca 2018 r., nr 138 (4788), s. B5 (wypowiedź o abolicji indywidualnej w kontekście art. 139 Konstytucji RP).
  31. P. Szymaniak, Groźba zaburzonych proporcji, „Dziennik Gazeta Prawna”, 26 lipca 2018 r., nr 144 (4794), s. B6 (wypowiedź o niespójności projektowanych przepisów dotyczących kary łącznej).
  32. P. Szymaniak, Oferty oszustów nie znikną z sieci, „Dziennik Gazeta Prawna”, 9 października 2018 r., nr 196 (4846), s. B4 (wypowiedź o niekaralności oferowania nielegalnej usługi przestawienia drogomierza).
  33. P. Szymaniak, Jak windykować, to na całego, „Dziennik Gazeta Prawna”, 19 lutego 2019 r., nr 35 (4937), s. B4 (wypowiedź o projekcie nowelizacji przepisu o stalkingu motywowanego zwrotem wierzytelności).
  34. K. Baca-Pogorzelska, P. Słowik, Służby będą nadal pukać do drzwi o 6 rano, „Dziennik Gazeta Prawna”, 26 lutego 2019 r., nr 40 (4942), s. A2 (wypowiedź o odpowiedzialności karnej menedżera spółki).
  35. M. Kryszkiewicz, P. Szymaniak, Resort sprawiedliwości łagodnieje, „Dziennik Gazeta Prawna”, 10 kwietnia 2019 r., nr 71 (4973), s. B5 (wypowiedź o projekcie zmian w prawie karnym z 25 stycznia 2019 r.).

Wywiady internetowe

  1. Prawnicy: zmiana ustawy o IPN nie pomoże w ściganiu kłamstw o Holokauście, wypowiedź dla serwisu tvn24.pl, 1 lutego 2018 r., materiał video: https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prawnicy-o-art-55a-o-ochronie-dobrego-imienia,811373.html
  2. Hejt i mowa nienawiści w Internecie a polskie prawo. Ekspert wyjaśnia, wypowiedzi dla „Interia Fakty”, 18 lutego 2019 r.

WYSTĄPIENIA AUTORSKIE

  1. Dlaczego kontratypy pozaustawowe nie istnieją, wykład otwarty i dyskusja na spotkaniu Koła Naukowego Iustitia Uniwersytetu Rzeszowskiego, 12 kwietnia 2019 r.
  2. Prawo karne w raju i w Polsce – wykład dla uczniów w ramach promocji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1 kwietnia 2019 r.
  3. Patriotyzm a nacjonalizm – dyskusja panelowa grupy „Wiara i Społeczeństwo”, Kraków 24 marca 2019 r.
  4. Prezentacja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego podczas dni otwartych UJ, 22 marca 2019 r.
  5. Odpowiedzialni za słowa – debata ekspercka, organizatorzy: Interia Fakty, Centrum Kopernika, Kraków 8 lutego 2019 r.
  6. Przypisanie winy na tle struktury przestępstwa – referat na zebraniu naukowym Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, 8 lutego 2019 r.
  7. Prawo karne on-line a prawa jednostki – autorski wykład w Akademii Praw Obywatelskich (III edycja), 31 stycznia 2019 r.
  8. Prawo karne w raju i w Polsce – wykład dla uczniów w ramach promocji Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, 6 grudnia 2018 r.
  9. Kogo można zabić w Chinach – debata na spotkaniu otwartym Koła Prawa Chińskiego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, 21 listopada 2018 r.
  10. Proces Pinokia – symulacja rozprawy karnej dla uczniów szkoły podstawowej; udział w roli Pinokia oskarżonego o zabicie Gadającego Świerszcza, Uniwersytet Jagielloński, 14 czerwca 2018 r.
  11. Jeszcze faul czy już przestępstwo – wykład i dyskusja na spotkaniu otwartym Koła Prawa Sportowego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, 13 czerwca 2018 r.
  12. Dlaczego nie wolno mówić prawdy – autorska mowa na TEDx AGH University, Kraków, 25 marca 2018 r.
  13. Stan wyższej konieczności konstytucyjnej – wspólnie z Maciejem Pachem, wykład w Akademii Praw Obywatelskich (II edycja), Kraków, 14 grudnia 2017 r.
  14. Jestem mordercą – wprowadzenie merytoryczne przed projekcją filmu i dyskusja po filmie; DKF Magazyn Kultury, All In UJ, Kraków, 6 listopada 2017 r.
  15. Prawo karne on-line a prawa jednostki – wykład inauguracyjny w Akademii Praw Obywatelskich (II edycja), Kraków, 5 października 2017 r.
  16. Promocja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego dla licealistów, prezentacja sali sądowej i wykład, Kraków, 7 czerwca 2017 r.
  17. Konsekwencje popełnienia przestępstwa. Prawo do niezgodności z naturą? – dyskusja panelowa, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w ramach Festiwalu Nauki i Sztuki 2017, 25 maja 2017 r.
  18. Śniadanie Mistrzów, Copernicus Festival 2017: Emocje – prowadzenie dyskusji z udziałem prof. dr hab. Fryderyka Zolla, Kraków, 25 maja 2017 r.
  19. Promocja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego dla licealistów, prezentacja sali sądowej i wykład, Kraków, 10 kwietnia 2017 r.
  20. Karnoprawne aspekty ochrony życia i zdrowia na tle innych dóbr prawnych – moderator panelu na konferencji naukowej, Koło Naukowe Prawa Karnego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, 5–6 kwietnia 2014 r.
  21. Przypadkowe przestępstwa. Karać czy nie? – referat i dyskusja na spotkaniu Koła Naukowego Ti Estin Aletheia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 27 listopada 2013 r.
 

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na ich zapis lub wykorzystanie. Możecie Państwo dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce internetowej w każdym czasie. Więcej szczegółów w naszej Polityce Prywatności.