{"id":286,"date":"2015-03-04T11:54:48","date_gmt":"2015-03-04T10:54:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/new\/?page_id=286"},"modified":"2020-02-18T19:09:56","modified_gmt":"2020-02-18T18:09:56","slug":"dr-hab-nina-poltorak-prof-uj","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/pracownicy\/dr-hab-nina-poltorak-prof-uj\/","title":{"rendered":"Dr hab. Nina P\u00f3\u0142torak, prof. UJ"},"content":{"rendered":"<ol>\n<li>Zmiany w post\u0119powaniu przed s\u0105dami polskimi jako konsekwencja przyst\u0105pienia Polski do Unii Europejskiej [w:] Polska w Unii Europejskiej. Perspektywy, Warunki, Szanse i Zagro\u017cenia, pod red. C. Mika, Toru\u0144 1997, s. 269-283.<\/li>\n<li>Uznanie i wykonalno\u015b\u0107 orzecze\u0144 zagranicznych wed\u0142ug konwencji brukselskiej i luga\u0144skiej, Kwartalnik Prawa Prywatnego, 1997, z. 4, s. 657-684.<\/li>\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza pa\u0144stw cz\u0142onkowskich za naruszenie prawa Wsp\u00f3lnot Europejskich, [w:] Implementacja prawa integracji europejskiej w krajowych porz\u0105dkach prawnych, pod red. C. Mika, Toru\u0144 1998, s. 151-168.<\/li>\n<li>Polish Regulation of Agreements Subject to Block Exemptions in EC Law, [w:] Introduction to Competition and State Aid Law of the European Union,Central and Eastern European Legal Studies (a special edition of the European Review of Public Law), Volume I, European Public Law Center, 1998, s. 175-191.<\/li>\n<li>Swoboda \u015bwiadczenia us\u0142ug i wykonywania wolnych zawod\u00f3w. [pod red.] Kulesza i Kami\u0144ski Biuro Doradztwa Prawnego S.C., Urz\u0105d Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa 1998 (wsp\u00f3\u0142autor).<\/li>\n<li>\u015awiadczenie us\u0142ug a zak\u0142adanie przedsi\u0119biorstw wed\u0142ug prawa Wsp\u00f3lnot Europejskich, Pa\u0144stwo i Prawo, 1999, nr 2, s. 52-67.<\/li>\n<li>Konstytucyjne prawo do wynagrodzenia szkody wyrz\u0105dzonej przez organ w\u0142adzy publicznej a odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza pa\u0144stwa w prawie Wsp\u00f3lnot Europejskich [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku a cz\u0142onkostwo Polski w Unii Europejskiej, pod red. C. Mika, Toru\u0144 1999, s. 201-222.<\/li>\n<li>Poj\u0119cie pa\u0144stwa w prawie Wsp\u00f3lnot Europejskich (Zarys problemu), [w:] Studia z prawa Unii Europejskiej, pod red. St. Biernata, Wydawnictwo UJ, Krak\u00f3w 2000, s. 93-107.<\/li>\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza pa\u0144stwa w prawie Wsp\u00f3lnot Europejskich, Zakamycze 2002, ss. 429.<\/li>\n<li>\u015arodki prawne przys\u0142uguj\u0105ce pokrzywdzonym w przypadku dyskryminacji ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107 w prawie Wsp\u00f3lnot Europejskich, Radca Prawny nr 1, 2003 r.<\/li>\n<li>Kto jest zwi\u0105zany zasad\u0105 efektywnej ochrony prawnej &#8211; uwagi na tle orzeczenia Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci w sprawie Uni\u00f3n de Peque\u0144os Agricultores, Kwartalnik Prawa Publicznego, nr 3\/2002.<\/li>\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza administracji krajowej w prawie Unii Europejskiej, Prawo europejskie a funkcjonowanie organ\u00f3w administracji publicznej, G. \u0141aszczyca &#8211; red., 2003, s. 29.<\/li>\n<li>Glosa do wyroku Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci w sprawie C-224\/01, Gerhard K\u00f6bler v. Austria, &#8222;Kwartalnik Prawa Publicznego&#8221;, nr 4\/2003.<\/li>\n<li>Proceduralne aspekty dochodzenia roszcze\u0144 odszkodowawczych z tytu\u0142u naruszenia prawa wsp\u00f3lnotowego przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie [w:] Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez s\u0105dy, A. Wr\u00f3bel &#8211; red., s. 813, Zakamycze 2005.<\/li>\n<li>Akty nieustawodawcze jako instrumenty prawne w Traktacie ustanawiaj\u0105cym Konstytucj\u0119 dla Europy, [w:] Konstytucja dla Europy &#8211; przysz\u0142y fundament Unii Europejskiej, s. Dudzik &#8211; red., Zakamycze 2005.<\/li>\n<li>Instrumenty prawne w Traktacie ustanawiaj\u0105cym Konstytucj\u0119 dla Europy, &#8222;Przegl\u0105d Prawa Europejskiego&#8221;, nr 1\/2005, s. 5.<\/li>\n<li>Wp\u0142yw orzecznictwa Europejskiego Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci na krajowe \u015brodki ochrony prawnej. The impact of the jurisprudence of the European Court of Justice on national remedies, Centrum Europejskie Natolin, EUI Research Laboratory, Zeszyt 22, Warszawa 2005, ss.56.<\/li>\n<li>Roszczenia o zwrot op\u0142at pobranych przez pa\u0144stwo niezgodnie z prawem wsp\u00f3lnotowym, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy, nr 4(7) 2006, s. 11.<\/li>\n<li>Pytania prejudycjalne s\u0105d\u00f3w polskich dotycz\u0105ce stan\u00f3w faktycznych sprzed akcesji [w:] Pytanie prejudycjalne w orzecznictwie ETS. Funkcjonowanie procedury prejudycjalnej w Polsce, C. Mik &#8211; red., Toru\u0144 2006, s. 265 &#8211; 283<\/li>\n<li>Traktat ustanawiaj\u0105cy Wsp\u00f3lnot\u0119 Europejsk\u0105. Komentarz TOM 1, redakcja wraz z A. Wr\u00f3blem i D. Mi\u0105sikiem, Warszawa 2008, ss. 1040<\/li>\n<li>RATIONE TEMPORIS APPLICATION OF THE PRELIMINARY RULINGS PROCEDURE, Common Market Law Review 45: 1357-1381, 2008<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok ETS z 6.10.1982 r. w sprawie 283\/81 Srl CILFIT i Lanificio di Gavardo SpA przeciwko Ministero della Sanita, \u00a0Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy 8\/2009, s. 59<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok ETS z 22.10.1987 r. w sprawie 314\/85 Foto-Frost przeciwko Hauptzollamt L\u00fcbeck-Ost, 9\/2009, s. 56<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok ETS z 31.01.2008 r. w sprawie C-380\/05 Centro Europa 7 Srl przeciwko Ministero delle Comunicazioni e Autorita per le garanzie nelle comunicazioni, Direzione generale per le concessionie le autorizzazioni del Ministero delle Comunicazioni, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy 10\/2009, s. 53<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok ETS z 13.03.2001 r. w sprawie C-379\/98 PreussenElektra AG przeciwko Schleswag AG, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy 11\/2009, s. 50<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna ? wprowadzenie i wyrok ETS z 16.12.2008 r. w sprawie C-210\/06 Cartesio Oktat\u00f3 \u00e9s Szolg\u00e1ltat\u00f3 bt, EPS, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy 12\/2009, s. 51<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i postanowienie ETS z 14.05.2008 r. w sprawie C-109\/07 Jonathan Pilato przeciwko Jeanowi-Claude&#8217;owi Bourgaultowi \u00a0Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy 1\/2010, s. 55<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna ? wprowadzenie i wyrok TS z 23.04.2009 r. w po\u0142\u0105czonych sprawach: C-261\/07 i C-299\/07, VTB-VAB NV v. Total Belgium NV (sprawa C-261\/07) oraz Galatea BVBA v. Sanoma Magazines Belgium NV (sprawa C-299\/07), EPS 2\/2010, s. 53<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna ? wprowadzenie i postanowienie TS z 6.03.2007 r. w sprawie C-168\/06 Ceramiki Parady\u017c sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Skarbowej, EPS 3\/2010, s. 52<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna ? wprowadzenie i wyrok TS z 19.09.2006 r. w sprawie C-506\/04 Graham J. Wilson v. Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, EPS 4\/2010, s. 49<\/li>\n<li>Komentarz do art. 288 TWE (w:) Traktat ustanawiaj\u0105cy Wsp\u00f3lnot\u0119 Europejsk\u0105, Komentarz Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2010, s. 866?890<\/li>\n<li>Komentarz do art. 235 TWE (w:) Traktat ustanawiaj\u0105cy Wsp\u00f3lnot\u0119 Europejsk\u0105, Komentarz Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2010, s. 458-463<\/li>\n<li>Komentarz do art. 226-229a TWE (w:) Traktat ustanawiaj\u0105cy Wsp\u00f3lnot\u0119 Europejsk\u0105, Komentarz Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2010, s. 302?351<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok TS z 14.12.2006 r. w sprawie C-217\/05 Confederaci\u00f3n Espa\u0144ola de Empresarios de Estaciones de Servicio v. Compa\u0144\u00eda Espa\u0144ola de Petr\u00f3leos SA, EPS 6\/2010, s. 54<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i postanowienie TS z 24.03.2009 r. w sprawie C-525\/06 De Nationale Loterij NV v. Customer Service Agency BVBA, EPS 7\/2010, s. 55<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok TS z 14.01.1974 r. w sprawie 166\/73 Rheinm\u00fchlen- D\u00fcsseldorf v. Einfuhr- und Vorratsstelle f\u00fcr Getreide und Futtermittel, EPS 8\/2010, s. 58<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok TS z 19.01.2010 r. w sprawie C-555\/07 Seda K\u00fcc\u00fckdeveci v. Swedex GmbH &amp; Co. KG, EPS 9\/2010, s. 49<\/li>\n<li>Procedura prejudycjalna &#8211; wprowadzenie i wyrok TS z 22.06.2010 r. w sprawie post\u0119powa\u0144 przeciwko Azizowi Melkiemu (C-188\/10) i S\u00e9limowi Abdeliemu (C-189\/10), EPS 10\/2010, s. 50<\/li>\n<li>Roszczenia odszkodowawcze z tytu\u0142u naruszenia prawa unijnego przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie (w:) Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez s\u0105dy. Tom I, 2.wydanie, Warszawa 2010, s. 941-979<\/li>\n<li>Ochrona uprawnie\u0144 wynikaj\u0105cych z prawa Unii Europejskiej w post\u0119powaniach krajowych, Warszawa 2010, ss. 548<\/li>\n<li>Odpowiedzialno\u015b\u0107 Skarbu Pa\u0144stwa z tytu\u0142u naruszenia prawa Unii Europejskiej &#8211; czy polskie prawo i orzecznictwo respektuj\u0105 wymogi prawa unijnego?, Transformacje Prawa Prywatnego 3\/2011, s. 69-80<\/li>\n<li><em>Skuteczno\u015b\u0107 orzecze\u0144 Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej a skuteczno\u015b\u0107 orzecze\u0144 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w \u015bwietle zasady r\u00f3wnowa\u017cno\u015bci i efektywno\u015bci ochrony<\/em>, A. Wr\u00f3bel red., Zapewnienie efektywno\u015bci orzecze\u0144 s\u0105d\u00f3w mi\u0119dzynarodowych w polskim porz\u0105dku prawnym, Warszawa 2011, s. 437 ? 463<\/li>\n<li><em>Zwrot podatku po wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci w prawie polskim<\/em> (w:) Do\u015bwiadczenia prawne pierwszych lat cz\u0142onkostwa Polski w Unii Europejskiej, S. Biernat, S. Dudzik ? red., Warszawa 2011, s. 281<\/li>\n<li><em>State liability for violation of European Union law &#8211; a Polish perspective<\/em>, ERA Forum 2012, 10.1007\/s12027-012-0255-y<\/li>\n<li><em>Komentarz do art. 340<\/em> (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz. Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2012<\/li>\n<li><em>Komentarz do art. 268<\/em> (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz. Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2012<\/li>\n<li><em>Komentarz do art. 258-260<\/em> (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz. Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2012<\/li>\n<li><em>Komentarz do art. 261-262<\/em> (w:) Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz. Tom III, A. Wr\u00f3bel, D. Kornobis ? Romanowska, J. \u0141acny ? red., Warszawa 2012<\/li>\n<li><em>Polish Report<\/em> [w:] <em>The Protection of Fundamental Rights Post-Lisbon: The Interaction between the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention on Human Rights and National Constitutions<\/em>, vol. 1, J. Laffranque, Tallin, 2012 (wsp\u00f3\u0142autor ? C. Kami\u0144ski)<\/li>\n<li><em>Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz.<\/em> Tom I, redakcja wraz z A. Wr\u00f3blem i D. Mi\u0105sikiem, Warszawa 2012, ss.1352<\/li>\n<li><em>Przyst\u0105pienie Unii Europejskiej do Konwencji o Ochronie Praw Cz\u0142owieka &#8211; projekt umowy akcesyjnej a prawo UE<\/em>, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy nr 9 z 2012 r.<\/li>\n<li><em>Europeanisation of public law as a consequence of the principle of the effectiveness of European Union law<\/em> [w:] K. Wojtyczek &#8211; \u00a0edit., Public Law: twenty years after, The Public Law after 1989 from the Polish perspective, European Public Law Series, London 2012, s. 199-244<\/li>\n<li><em>Komentarz do art. 47, Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz<\/em>, A. Wr\u00f3bel ? red., wyd. Beck, 2013, \u00a0s. 1209 ? 1253<\/li>\n<li><em>The court of the last word.? Competences of the Polish Constitutional Tribunal in the field of \u00a0the review of the European Union law<\/em>, (wsp\u00f3\u0142autorka wraz z S. Dudzikiem), Yearbook of Polish European Studies nr 15\/2012<\/li>\n<li><em>Odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcza pa\u0144stwa za naruszenie prawa UE po 20 latach od orzeczenia w sprawie Francovich<\/em>, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy nr 1\/2014, s. 76-83<\/li>\n<li><em>Prawo Unii Europejskiej a prawo konstytucyjne pa\u0144stw cz\u0142onkowskich<\/em>, \u00a0redakcja wraz z S. Dudzikiem Warszawa 2014, ss. 580<\/li>\n<li><em>Zasada efektywnego wykonywania prawa Unii w sferze administracyjnego, po\u015bredniego wykonywania prawa Unii Europejskiej<\/em> [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wr\u00f3bel &#8211; red., Europeizacja prawa administracyjnego, System Prawa Administracyjnego. Tom 3; Warszawa 2014, s. 181<\/li>\n<li><em>Europejskie kryteria, zasady, metody i formy wp\u0142ywu na ustr\u00f3j i funkcjonowanie administracji pa\u0144stw cz\u0142onkowskich, prawo administracyjne materialne i proceduralne pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Europejskiej<\/em> [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wr\u00f3bel &#8211; red., Europeizacja prawa administracyjnego, System Prawa Administracyjnego, Tom 3; Warszawa 2014, s. 465<\/li>\n<li><em>Przekszta\u0142cenia w systemie s\u0105dowej ochrony praw jednostek wywodzonych z prawa administracyjnego Unii Europejskiej<\/em> [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wr\u00f3bel &#8211; red., Europeizacja prawa administracyjnego, System Prawa Administracyjnego. Tom 3; Warszawa 2014, s. 785<\/li>\n<li><em>Efektywno\u015b\u0107 prawa Unii Europejskiej a polska procedura administracyjna i s\u0105dowoadministracyjna<\/em>, Zeszyty Naukowe S\u0105downictwa Admnistracyjnego, nr 3 (54)\/2014, s. 37-53<\/li>\n<li><em>Zakres zwi\u0105zania pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Kart\u0105 Praw Podstawowych UE<\/em>, Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy, nr 9\/2014, s. 17-28<\/li>\n<li><em>State Liability in EU Law \u2013 Have the Member States Learnt Anything in 20 years after Francovich?<\/em> [w:] Verantwortung, Haftung und Kontrolle des Verfassungsstaates und der Europ\u00e4ischen Union im Wandel der Zeit &#8211; Responsibility, Accountability and Control of the Constitutional State and the European Union in Changing Times &#8211; Responsabilit\u00e9s et Contr\u00f4le de l\u2019 \u00c9tat constitutionnel et de l&#8217;Union europ\u00e9enne au fil du temps, J. Iliopoulos-Strangas, S. Biernat, M. Potacs, Societas Iuris Publici Europaei (SIPE), Band 9, (2014), s. 181<\/li>\n<li><em>Przyst\u0105pienie do Konwencji o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci z perspektywy Unii Europejskiej<\/em>, (tekst referatu) [w:] VII Seminarium Warszawskie. Obywatel w Radzie Europy i Unii Europejskie. Nowe wyzwania po dwudziestu latach od przyst\u0105pienia przez Polsk\u0119 do Konwencji o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci, Warszawa 2014, s. 89<\/li>\n<li><em>European Union Rights in National Courts<\/em>, Wolters Kluwer, The Netherlands, 2015, ss. 390<\/li>\n<li><em>Changes in the Level of the National Judicial Protection under the EU Influence on the Example of Polish Legal System<\/em> [w:] Central European Judges under the European Influence: The Transformative Power of the EU Revisited, Michal Bobek \u2013 ed. (Hart Publishing) 2015, s. 223-240<\/li>\n<li><em>Action for damages in the case of infringement of the fundamental rights by the European Union<\/em> [w:] Damages for Violation of Human Rights, Ewa Bagi\u0144ska \u2013 ed. (Springer International Publishing) 2016, s. 427-441<\/li>\n<li><em>Rola s\u0105d\u00f3w administracyjnych w przestrzeganiu Konwencji o ochronie praw cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci<\/em> (w:) IX Seminarium Warszawskie DYSFUNKCJE POLSKIEGO PRAWA \u2013 jak poprawi\u0107 system \u015brodk\u00f3w prawnych w Polsce?, Warszawa 2016, s. 158\u2013166<\/li>\n<li><em>Problem zakresu zastosowania Karty Praw Podstawowych\/ The Problem of the Scope of CFR Application <\/em>[w:] Stosowanie Karty Praw Podstawowych UE przez s\u0105dy polskie: konferencja zorganizowana przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych, 25 wrze\u015bnia 2015 r.\/ Application of the EU Charter of Fundamental Rights by Polish Courts, conference organized by the Ministry of Foreign Affairs, 25 September 2015<em>,<\/em>Warszawa 2016, s. 53<\/li>\n<li><em>Enlargement and administrative law: the Polish experience <\/em>[w:]<em> Research Handbook on EU Administrative Law, <\/em>edits. Carol Harlow, P\u00e4ivi Leino, Giacinto della Cananea, Edward Elgar Publishing Limited, 2017, s. 521-544<\/li>\n<li>NATIONAL REPORT: POLAND (w:) L. Burgorgue-Larsen (edit.), La Charte des droits fondamentaux de l\u2019Union europ\u00e9enne saisie par les juges en Europe\/THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS as apprehended by JUDGES IN EUROPE (Col. Cahiers europ\u00e9ens, no 10,\u00a0 IREDIES &#8211; Institut de recherche en droit international et europ\u00e9en de la Sorbonne, 2017, s. 569<\/li>\n<li><i><span lang=\"PL\">Inteligentna i zr\u00f3wnowa\u017cona gospodarka sprzyjaj\u0105ca w\u0142\u0105czeniu spo\u0142ecznemu : wyzwania dla system\u00f3w prawnych Unii Europejskiej i pa\u0144stw cz\u0142onkowskich,\u00a0<\/span><\/i><span lang=\"PL\">redakcja wraz z S. Dudzikiem i B. Iwa\u0144sk\u0105, Warszawa 2017, ss. 363<\/span><\/li>\n<li><i><span lang=\"PL\">Podsumowanie konferencji naukowej \u201eStosowanie prawa europejskiego w orzecznictwie s\u0105dowym\u201d w Naczelnym S\u0105dzie Administracyjnym.\u00a0<\/span><\/i><i><span lang=\"EN-GB\">Summary of Scientific Conference &#8222;Application of the European law in jurisprudence&#8221; 19 March 2018, Supreme Administrative Court\u00a0<\/span><\/i><span lang=\"EN-GB\">[w:]\u00a0<\/span><i><span lang=\"EN-GB\">Stosowanie prawa europejskiego w orzecznictwie s\u0105dowym. Application of the European Law in Jurisprudence<\/span><\/i><span lang=\"EN-GB\">, Warszawa 2019, s. 149 i s. 301 (w j. pol. i ang.)<\/span><\/li>\n<li><i><span lang=\"PL\">Rola Unii Europejskiej w kszta\u0142towaniu wsp\u00f3\u0142czesnego prawa prywatnego mi\u0119dzynarodowego<\/span><\/i><span lang=\"PL\">, \u201eKwartalnik Prawa Prywatnego\u201d, z. 2\/2019<\/span><\/li>\n<li><i><span lang=\"PL\">Reform des Gerichts der Europ\u00e4ischen Union<\/span><\/i><span lang=\"PL\">, w:\u00a0<i>Reformprozesse der Europ\u00e4ischen Gerichtsbarkeit. Herausforderungen aus deutscher und polnischer Sicht<\/i>, B. \u0141uka\u0144ko, A. Thiele (red.), Mohr Siebeck T\u00fcbingen, 2019, s. 105-117<\/span><\/li>\n<li><i><span lang=\"EN-GB\">The General Court of the European Union: Characteristic, Competences and Reform<\/span><\/i><span lang=\"EN-GB\">, w: Pinto de Albuquerque P., Wojtyczek K. (red.) Judicial Power in a Globalized World.\u00a0<\/span><span lang=\"PL\">Springer, Cham, 2019, s. 445-465<\/span><\/li>\n<li><i><span lang=\"PL\">Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz<\/span><\/i><span lang=\"PL\">. 2.wydanie., A. Wr\u00f3bel &#8211; red., C.H. Beck, Wa<\/span><span lang=\"EN-GB\">rszawa 2020, s. 1146 -1206<\/span><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zmiany w post\u0119powaniu przed s\u0105dami polskimi jako konsekwencja przyst\u0105pienia Polski do Unii Europejskiej [w:] Polska w Unii Europejskiej. Perspektywy, Warunki, Szanse i Zagro\u017cenia, pod red. C. Mika, Toru\u0144 1997, s. 269-283. Uznanie i wykonalno\u015b\u0107 orzecze\u0144 zagranicznych wed\u0142ug konwencji brukselskiej i luga\u0144skiej, Kwartalnik Prawa Prywatnego, 1997, z. 4, s. 657-684. Odpowiedzialno\u015b\u0107 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":23,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-sidebar-left.php","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1661,"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/286\/revisions\/1661"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.law.uj.edu.pl\/~kpe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}