Drukuj PDF

dr Ewa Plebanek




Email: Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.

Aktualnie pełnione funkcje:

Do 2008 doktorantka w Katedrze Prawa Karnego Materialnego. Od października 2009 r. pełnię funkcję adiunkta w Katedrze Postępowania Karnego Krakowskiej Akademii im. A. Frycza Modrzewskiego

Edukacja:

Magister prawa UJ, 2005
Doktor nauk prawnych UJ, 2008

Temat rozprawy doktorskiej:

„Materialne określenie przestępstwa. Karygodność jako element struktury przestępstwa w perspektywie zasad konstytucyjnych i polskich ustaw karnych” (praca pod kierunkiem prof. dr hab. Andrzeja Zolla)

Nauczanie:

  • Prawo karne materialne część ogólna
  • Prawo karne materialne część szczegółowa
  • Proces karny
  • Prawo karne skarbowe

Znajomość języków:

Angielski, Francuski

Zainteresowania naukowe:

  • Materialne określenie przestępstwa
  • Konstytucyjne zagadnienia prawa karnego
  • Okoliczności wyłączające odpowiedzialność karną
  • Dyrektywy wymiaru kary
  • Polityka kryminalna
  • Aksjologiczne podstawy prawa karnego
  • Prawa i wolności konstytucyjne
  • Przedawnienie
  • Wybrane zagadnienia części szczególnej

PUBLIKACJE NAUKOWE:

I. Monografie

  1. Materialne określenie przestępstwa, Warszawa 2009

II. Prace zbiorowe

  1. Karygodność jako element struktury przestępstwa w perspektywie zasady proporcjonalności [w:] Zasada proporcjonalności w prawie karnym, red. T. Dukiet-Nagórska, Warszawa 2010.
  2. Prawnokarna ochrona dziecka poczętego zdolnego do przeżycia poza organizmem kobiety ciężarnej – wybrane zagadnie sporne [w:] Księga poświęcona pamięci Pana Profesorowa Mariana Cieślaka – w przygotowaniu.
  3. Wielowarstwowa struktura przestępstwa a materialna treść i model struktury przewinień dyscyplinarnych [w:] Księga jubileuszowa dedykowana Panu Profesorowi Andrzejowi Zollowi – w przygotowaniu.

III. Artykuły

  1. Ewa Plebanek, Michał Rusinek Ujawnienie tajemnicy zawodowej w procesie karnym a odpowiedzialność karna. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2007 nr 1 s. 73-99.
  2. O obronie koniecznej i innych kontratypach w świetle zasady proporcjonalności. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2006 nr 1 s. 71-94.
  3. Kika uwag o przedawnieniu przestępstw prywatnoskargowych na marginesie wyroku SN z 13 maja 2009 r., II KK 78/09, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2010, nr 3.
  4. Odpowiedzialność karna lekarza za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu w aspekcie leczenia za pomocą nierozpowszechnionych lub nowatorskich metod terapeutycznych. Prawo i Medycyna 2010, nr 39.
  5. Wypadek mniejszej wagi – kilka uwag w sporze o charakter instytucji i jego praktyczne konsekwencje, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2011, nr 1.
  6. Przestępstwa aborcyjne - praktyczna interpretacja znamion czynności wykonawczej, Prawo i Medycyna 2011, nr 4, s. 33 – 55.

IV. Glosy

  1. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2007, V KK 39/07 (dot. fałszowania faktury) , Prokuratura i Prawo 2009, nr 9, s. 153-164;
  2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., WA 37/08 (dot. wpływu przyczynienia się pokrzywdzonego na stopień społecznej szkodliwości przestępstwa skutkowego), System Informacji Prawnej LEX 2009 nr 103202 (publikacja elektroniczna)
  3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2006 r., WA 23/06 (dot. odpowiedzialności za przestępstwo nieumyślne osoby kierującej zespołem ludzkim w związku z popełnionym błędem organizacyjnym), System Informacji Prawnej LEX 2009 nr 104084 (publikacja elektroniczna)
  4. Glosa do wyroku SA w Katowicach z dnia 6 maja 2009 r., II AKa 394/08 (dot. wpływu oceny stopnia społecznej szkodliwości na wymiar kary za pomocnictwo do zabójstwa), System Informacji Prawnej LEX 2010 nr 111030 (publikacja elektroniczna)
  5. Glosa do wyroku SA w Katowicach z dnia 16 października 2008 r., II AKa 255/08, LEX nr 477889 (dot. możliwości realizacji przez lekarza znamion przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, w szczególności przestępstw aborcyjnych, w kontekście leczenia, zaniechania leczenia oraz usunięcia ciąży obumarłej oraz ciąży nie rokującej na zakończenie żywym urodzeniem) System Informacji Prawnej LEX 2011 nr 136842.
  6. Glosa do orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2010 r., WK 5/10 (dot. oceny odpowiedzialności karnej za niesubordynację wobec rozkazu ogolenia zarostu twarzy), Wojskowy Przegląd Prawniczy 2011, Nr 4.

IV. Inne publikacje

  1. Nie jest tak źle, jak mogłoby się wydawać, Gazeta Prawna z 21 lipca 2005 r., nr 141.
  2. Jeden z „rozdziałów” multimedialnego podręcznika prawa karnego  przygotowywanego przez Katedrę Prawa Karnego UJ  (red. W. Wróbel, A. Zoll). Rozdział we współautorstwie z Markiem Bielskim.

 
e-Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych