Co wydaje się szczególnie istotne, prodziekan zgodził się, aby ta grupa spotkała się na Teams.

edit: w związku z wyczerpaniem limitu miejsc, zapisy zostały już zamknięte.

Czy proces karny zawsze wygląda tak samo? Czy każda sprawa trafia na rozprawę prowadzoną według klasycznego modelu postępowania? W rzeczywistości polski system prawny przewiduje szereg procedur szczególnych i odrębnych, które często decydują o sposobie oraz dynamice rozpoznania sprawy.

Właśnie tej różnorodności poświęcony jest przedmiot specjalizacyjny Karne postępowania szczególne i odrębne, który prowadzą: Paweł Czarnecki i Andrzej Światłowski. Zajęcia mają na celu pokazanie nie tylko konstrukcji poszczególnych postępowań, ale przede wszystkim ich praktycznego znaczenia oraz problemów interpretacyjnych pojawiających się przy ich stosowaniu.

Program koncentruje się wokół czterech zasadniczych grup zagadnień.

Po pierwsze, uczestnicy poznają kodeksowe postępowania szczególne, a więc procedury przewidziane bezpośrednio w Kodeksie postępowania karnego, takie jak postępowanie nakazowe, przyspieszone czy prywatnoskargowe. Pozwolą one zrozumieć, dlaczego ustawodawca odchodzi niekiedy od modelu zwyczajnego i jakie konsekwencje wywołuje to dla stron procesu.
Po drugie, omówione zostaną postępowania pozakodeksowe, w których wykorzystuje się rozwiązania prawa karnego procesowego, w szczególności postępowanie w sprawach o przestępstwa i wykroczenia skarbowe, postępowanie w sprawach o wykroczenia oraz postępowanie dotyczące odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.
Trzeci blok tematyczny dotyczy innych postępowań, w których przepisy Kodeksu postępowania karnego znajdują odpowiednie zastosowanie, między innymi postępowania w sprawach nieletnich oraz różnego rodzaju postępowań dyscyplinarnych. Dzięki temu studenci będą mogli dostrzec wpływ rozwiązań procesowych wypracowanych przez procedurę karną na szerszy system prawa.
Czwarty obszar obejmuje tryby konsensualne i porozumienia procesowe, które odgrywają istotną rolę we współczesnym procesie karnym. Szczególna uwaga zostanie poświęcona instytucjom opartym na zgodzie uczestników postępowania, w tym rozwiązaniom przewidzianym w art. 335 k.p.k., a także mediacji i innym formom konsensualnego zakończenia sprawy.

Oprócz analizy przepisów i orzecznictwa uczestnicy będą rozwiązywać problemy procesowe i oceniać poprawność przebiegu postępowań oraz funkcjonalność istniejących rozwiązań.

Przedmiot pozwala spojrzeć na proces karny nie jako na jednolitą procedurę, lecz jako na złożony system wzajemnie powiązanych trybów i postępowań.

30 godzin zajęć na studiach stacjonarnych (czwartki, 08:00), 20 godzin na studiach niestacjonarnych (soboty zjazdowe, 14:00).

Zapraszamy do rejestracji w systemie USOS i do wspólnego odkrywania mniej znanych, ale niezwykle interesujących obszarów prawa karnego procesowego.

Organizatorem dwudniowego spotkania było Krakowskie Centrum Międzynarodowego Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych – jednostka Wydziału Prawa i Administracji UJ, przy współpracy Alexander von Humboldt Stiftung, International Nuremberg Principles Academy oraz Syracusa International Institute for Criminal Justice and Human Rights.
Honorowego patronatu konferencji udzielił Minister Spraw Zagranicznych. Wśród patronów wydarzenia byli m.in.: Wydawnictwo C.H.Beck, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Komitet Kopca Kościuszki oraz Project Sunflowers.
Otwierając konferencję prodziekan WPiA nawiązał do wielowiekowych tradycji Uniwersytetu Jagiellońskiego w kształtowaniu podwalin współczesnej doktryny międzynarodowego prawa karnego.
Na program konferencji złożyły się liczne dyskusje panelowe oraz okrągły stół z udziałem dyplomatów z różnych krajów zaangażowanych w proces negocjacyjny Konwencji, moderowany przez dyr. Pawła Wierdaka z Departamentu Prawno-Traktatowego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
Obrady podsumował twórca Krakowskiego Centrum, były Prezydent MTK w Hadze – prof. Piotr Hofmański.
Zamykając dwudniowe, intensywne obrady kierująca Centrum dr Sonia Głogowska podkreśliła m.in. że tak ambitny kształt konferencji nie byłby możliwy bez zaangażowania i istotnego wsparcia udzielonego przez prof. Adama Górskiego i Fundację Humboldta.
Dla wielu uczestników była to pierwsza w ogóle wizyta w Polsce, można więc uznać, że konferencja dobrze przysłużyła się promocji Uniwersytetu Jagiellońskiego i Krakowa.
Materiały konferencyjne zapewniła jak zwykle Drukarnia kontur
                                         

Uprzejmie informujemy, że w roku akademickim 2026-2027 pracownicy Katedry Postępowania Karnego będą prowadzić następujące zajęcia na kierunku prawo:

Sonia Głogowska:
The Appeals Process in the International Criminal Court
Evolution through Practice in the International Criminal Justice System

Jak czytamy na stronie wydawnictwa:

This book presents an analysis of the model of appellate procedure before the International Criminal Court, based on both the Court’s legal texts and case-law. While guiding the reader through the complexities of the Rome Statute, the Rules of Procedure and Evidence and the Regulations of the Court, the author underlines the role of judicial law-making powers in international trials. The study reflects on numerous legal and functional problems arising in the Appeal Chamber’s practice, including those that have yet to be addressed by the Court. The monograph proves that while the ICC legal texts are not clear about the general shape of appellate procedure before the ICC, especially the functions of the Appeals Chamber and objectives of appellate proceedings, the model of appellate procedure has been developed through the Appeals Chamber’s practice, sometimes contrary to the literal interpretation of the provisions of the Rome Statute and not in line with the expectations of the international community. The book will be of interest to academics, researchers and policy-makers working in the areas of International Criminal Justice, International Human Rights Law and Criminal Law and Procedure.