Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego (2018). Pracę magisterską pod tytułem „Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie programowanego oddziaływania wobec osadzonych młodocianych” przygotowała pod opieką prof. dr hab. Barbary Stańdo-Kaweckiej w Zakładzie Prawa Karnego Wykonawczego. Studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji UJ rozpoczęła w 2018 r.

Od stycznia 2022 roku odbywa aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, wcześniej pracowała jako asystent sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza, w kancelariach adwokackich, radcowskich, a także w organizacjach pozarządowych. Szkoliła się lub współpracowała z przedstawicielami nauki z Węgier, Hiszpanii, Włoch i Niemiec, uczestniczyła w licznych konferencjach i kursach ogólnopolskich i międzynarodowych.

Publiczna obrona jej rozprawy doktorskiej pt. „Działanie sądu z urzędu w postępowaniu karnym”, której opiekunem naukowym jest dr hab. Andrzej Światłowski, prof. UJ, odbyła się 23 stycznia 2023 r., zaś stopień doktorski został przez Radę Dyscypliny Nauki Prawne nadany 27 lutego 2023 r.

Dr Roksana Wszołek uzyskała Wyróżnienie Rektora UJ za osiągnięcia dydaktyczne w roku 2023 i ponownie w roku 2024.

email: roksana.wszolek@uj.edu.pl lub wszolek.roksana@gmail.com

Zainteresowania naukowe:

• role poszczególnych uczestników procesu karnego,
• środki przymusu,
• postępowanie prywatnoskargowe,
• postępowanie dowodowe, w szczególności udział biegłych w procesie karnym,
• wykonywanie kary pozbawienia wolności oraz wszelkie zagadnienia na pograniczu procesu karnego i prawa karnego wykonawczego.

Udział i współpraca w grantach badawczych:

• w projekcie nr 2016/23/B/HS5/00437 pt. „Pokrzywdzony jako uczestnik postępowań represyjnych. Czwarty wierzchołek trójkąta?”, którego kierownikiem był prof. dr hab. Andrzej Światłowski,
• w projekcie nr 2015/19/B/HS5/01217 pt. „Koszty procesu karnego w świetle ekonomicznej analizy prawa”, którego kierownikiem była prof. dr hab. Dobrosława Szumiło-Kulczycka,
• w projekcie nr 2020/37/N/HS5/03694 pt. „Czynniki determinujące decyzję oskarżonego o skorzystaniu z instytucji konsensualnego rozstrzygnięcia procesu karnego. Analiza komparatystyczna praktyki w systemach prawnych Anglii i Walii oraz Rzeczypospolitej Polskiej”, którego kierownikiem był mgr Andrzej Lewna z Uniwersytetu Gdańskiego, opiekunem natomiast prof. dr hab. Sławomir Steinborn.

Publikacje:

• R.Wszołek, Czy instytucja oskarżyciela prywatnego w procesie karnym ma sens? Rozważania nad materialnym i procesowym prawem karnym [w:] „Kortowski Przegląd Prawniczy”, nr 2/2018, s. 34-39.
• R.Wszołek, Różne aspekty zasady jawności procesu karnego [w:] „Przegląd Europejskiej Kultury Prawnej”, nr 6/2018, s. 101-115.
• R.Wszołek, Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza w ustroju Stanów Zjednoczonych Ameryki [w:] M. Urbańczyk, Ł. Bartosik, M. Tomczak, Konstytucja USA. Ze studiów nad Amerykańskim systemem politycznym, Poznań-Łódź, 2018, s. 105-117.
• R.Wszołek, Rola biegłych psychiatrów i problemy związane z ich opiniowaniem w postępowaniu karnym, „Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia” nr 4, 2018, s. 46-56.
• R.Wszołek, Charakter prawny zobowiązania awalisty – przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne”.
• R.Wszołek, Kilka słów o uprawnieniach osoby podlegającej europejskiemu nakazowi aresztowania w perspektywie jej prawa do obrony, „Studenckie Zeszyty Naukowe WPiA UMK”.
• R.Wszołek, False self-accusation vs. the principle of the presumption of innocence, [w:] S. Żółtek (red.), V. Vachew (red.), Theory and Practise of Criminal Law, Warszawa 2019, s. 161 i n.
• R.Wszołek, Kilka słów o uprawnieniach osoby podlegającej europejskiemu nakazowi aresztowania w perspektywie jej prawa do obrony, „Studenckie Zeszyty Naukowe WPiA UMK” 2019, nr 2, s. 63-87.
• R.Wszołek, Procesowe aspekty związane z penalizacją kazirodztwa, „Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia” 2019, nr 4, s. 49-57.
• R.Wszołek, Prekluzja procesowa w postępowaniu karnym, „Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia” 2020, nr 1, s. 49-58.
• R.Wszołek, Status pokrzywdzonego w postępowaniu wszczętym z oskarżenia prywatnego, do którego wstąpił prokurator, „Młody Jurysta” 2019, nr 4, s. 64-75.
• R.Wszołek, Prekluzja procesowa w postępowaniu karnym, „Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia” 2020, nr 1, s. 49-58.
• R.Wszołek, Funkcjonariusz publiczny jako pokrzywdzony przestępstwem, [w:] A. Światłowski (red.), P. Czarnecki (red.), Pokrzywdzony jako uczestnik postępowań represyjnych. Czwarty wierzchołek trójkąta?, Warszawa 2021, s. 435-444.
• R.Wszołek, Pokrzywdzony przestępstwami seksualnymi, [w:] A. Światłowski (red.), P. Czarnecki (red.), Pokrzywdzony jako uczestnik postępowań represyjnych. Czwarty wierzchołek trójkąta?, Warszawa 2021, s. 507-526.
• R.Wszołek, Pokrzywdzony jako oskarżyciel prywatny – wyniki badań, [w:] A. Światłowski (red.), P. Czarnecki (red.), Pokrzywdzony jako uczestnik postępowań represyjnych. Czwarty wierzchołek trójkąta?, Warszawa 2021, s. 387-402.
• R.Wszołek, A. Światłowski, A.Nagy, Protecting the rights of victims of sexual crimes in Polish criminal procedure, Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Studia Juridica et Politica, 2022, vol. 40/2, s. 215-233.
• R.Wszołek, A.Nagy, Prison problems in Hungary and Poland, Police Studies 2022, 1-2, s. 152-166.