dr Michał Wantoła
Asystent w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
W trakcie studiów magisterskich był członkiem Koła Naukowego Prawa Karnego TBSP UJ oraz Koła Naukowego Postępowania Karnego TBSP UJ, w ramach których prowadził zajęcia z części ogólnej prawa karnego materialnego i z postępowania karnego. W roku akademickim 2013/2014 był również członkiem Sekcji Prawa Karnego Studenckiej Poradni Prawnej UJ. W 2015 r. obronił pracę magisterską przygotowaną pod kierunkiem naukowym prof. Włodzimierza Wróbla, pt.: „Bezprawność w prawie karnym i dyscyplinarnym. Zagadnienia węzłowe”. W latach 2015-2021 odbył studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji UJ. W 2021 r. obronił (z wyróżnieniem) rozprawę doktorską pt.: „Teoretyczne i dogmatyczne podstawy odpowiedzialności karnej za usiłowanie”, przygotowaną pod kierunkiem prof. Włodzimierza Wróbla jako promotora głównego i dr. Marka Bielskiego jako promotora pomocniczego. W latach 2017-2021 był kierownikiem projektu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych w ramach konkursu Preludium 12 (nr projektu: 2016/23/N/HS5/00944). W 2022 r. ukończył aplikację sędziowską, złożył egzamin sędziowski i rozpoczął pracę jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, II Wydziale Karnym.
W trakcie studiów magisterskich był członkiem Koła Naukowego Prawa Karnego TBSP UJ oraz Koła Naukowego Postępowania Karnego TBSP UJ, w ramach których prowadził zajęcia z części ogólnej prawa karnego materialnego i z postępowania karnego. W roku akademickim 2013/2014 był również członkiem Sekcji Prawa Karnego Studenckiej Poradni Prawnej UJ. W 2015 r. obronił pracę magisterską przygotowaną pod kierunkiem naukowym prof. Włodzimierza Wróbla, pt.: „Bezprawność w prawie karnym i dyscyplinarnym. Zagadnienia węzłowe”. W latach 2015-2021 odbył studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji UJ. W 2021 r. obronił (z wyróżnieniem) rozprawę doktorską pt.: „Teoretyczne i dogmatyczne podstawy odpowiedzialności karnej za usiłowanie”, przygotowaną pod kierunkiem prof. Włodzimierza Wróbla jako promotora głównego i dr. Marka Bielskiego jako promotora pomocniczego. W latach 2017-2021 był kierownikiem projektu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych w ramach konkursu Preludium 12 (nr projektu: 2016/23/N/HS5/00944). W 2022 r. ukończył aplikację sędziowską, złożył egzamin sędziowski i rozpoczął pracę jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, II Wydziale Karnym.
Data i miejsce urodzenia: 9 września 1991 r., Bielsko-Biała
E-mail: michal.wantola@uj.edu.pl
Języki obce: angielski, niemiecki
Wykształcenie
- Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne – z wyróżnieniem: 2021 r. (UJ)
- Magister prawa – z wyróżnieniem: 2015 r. (UJ)
Dydaktyka
- Prawo karne (materialne) – ćwiczenia (2016-2019, 2022-)
- Podstawy prawa karnego i prawa wykroczeń – ćwiczenia (2016)
Zainteresowania naukowe
- Konstytucyjne podstawy prawa karnego
- Teoria prawa karnego
- Zasady odpowiedzialności karnej
- Relacje między prawem karnym materialnym i procesowym
- Karne aspekty prawa medycznego
- Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych
- Odpowiedzialność dyscyplinarna
PUBLIKACJE NAUKOWE
Monografie
- Teoretyczne i dogmatyczne podstawy odpowiedzialności karnej za usiłowanie, Kraków 2021
Artykuły w czasopismach naukowych
- Uprawnienia procesowe podmiotu z art. 52 k.k. i art. 24 § 5 k.k.s. w kontekście prawa do obrony w postępowaniu karnym, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2014, z. 4 [współautor]
- Norma sankcjonowana w prawie karnym i dyscyplinarnym. Próba analizy porównawczej, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 2015, nr 1 (18)
- Wyłączenie odpowiedzialności karnej kobiety ciężarnej za aborcję. Wybrane zagadnienia, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2015, z. 3 [współautor]
- Materialnoprawny charakter instytucji przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia i karnoprocesowe konsekwencje jej zastosowania, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 2016, z. 2
- Odpowiedzialność przedsiębiorców będących osobami fizycznymi oraz osób przez nich zatrudnionych za przestępstwo biernej korupcji gospodarczej (art. 296a § 1 k.k.), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2016, z. 2
- Zakres obowiązku udzielenia pomocy ofierze wypadku drogowego i sankcje za jego naruszenie, Paragraf na Drodze. Prawne i kryminalistyczne problemy ruchu drogowego 2016, nr 8
- Odpowiednie stosowanie okoliczności wyłączających odpowiedzialność karną wobec przewinień dyscyplinarnych, Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Nauki Społeczne 2016, nr 4
- Związanie sądu cywilnego wyrokiem skazującym sądu karnego za popełnienie przestępstwa konkretnego lub abstrakcyjnego zagrożenia dobra prawnego, Studia Iuridica 2017, t. 69 – „Współczesne oblicze prawa karnego”
- Ciężar dowodu i obowiązek dowodzenia okoliczności wpływających na wymiar kary i innych środków reakcji karnej, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2020, nr 1
Artykuły (rozdziały) w pracach zbiorowych
- Niezależność orzecznicza sądu lekarskiego oraz jej konsekwencje w sferze obowiązywania zasad domniemania niewinności i ne bis in idem [w:] Hipokrates przed sądem. Odpowiedzialność cywilna, karna i dyscyplinarna lekarza, red. J. Mróz, R. Stężała, R. Strubel, M. Szczepaniak, A. Świerczyna, K.A. Wojdyło, Wrocław 2015
- Wyłączenie odpowiedzialności karnej i zawodowej lekarza za nieudzielenie pomocy. Rozważania na gruncie art. 162 k.k. [w:] Kiedy lekarz mówi „nie”, czyli prawne aspekty odmowy udzielenia świadczenia zdrowotnego, red. T. Sroka, A. Białek, Kraków 2015
- Skarga na wyrok sądu karnego odwoławczego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji [w:] Postępowanie odwoławcze w znowelizowanym Kodeksie postępowania karnego. Od sprzeciwu do kasacji – gradacja środków zaskarżenia, red. P. Czarnecki, M. Nowak, Kraków 2016 [współautor]
- Specyfika postępowania w sprawie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary [w:] Postępowanie karne a inne postępowania represyjne, red. P. Czarnecki, Warszawa 2016
- Dowodzenie okoliczności negatywnych w polskim procesie karnym na tle rozwiązań przyjmowanych w krajach systemu common law [w:] Dowód w procesie karnym w perspektywie porównawczej, red. D. Gil, Lublin 2016
- Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego dotyczących postępowania odwoławczego w postępowaniach dyscyplinarnych [w:] Problemy kontroli decyzji procesowych, red. D. Gil, Lublin 2017 [współautor]
Publikacje o charakterze dydaktycznym
- G.J. Artymiak, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, J. Duda, M. Górczak, W. Górowski, K. Mamak, M. Małecki (red.), M. Pyrcak-Górowska, M. Sławiński, T. Sroka, M. Wantoła, A. Wojtaszczyk, D. Zając, W. Zontek, Prawo karne. Testy, podpowiedzi, rozwiązania, Kraków 2018
- Sprawozdanie z I Krakowsko-Warszawskiego Seminarium Karnistycznego, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 2015, nr 1 (18) [współautor]
- Morality and Law. On the Issue of Dividing the Norms of Conduct [w:] Peace based on human rights. XXVIII World Congress on the Philosophy of Law and Social Philosophy. School of Law of the University of Lisbon. July 16 to 21 2017, Lisboa 2017 [książka abstraktów]
- Wykaz i charakterystyka przepisów intertemporalnych dotyczących polskiego prawa karnego procesowego z lat 1928-2017 – aneks do monografii W. Wróbla, Zasady intertemporalne w prawie karnym procesowym, Kraków 2017
