Referat mgr. Pawła Winiarskiego– 8.2.2018 r.
8 lutego 2018 r. odbyło się kolejne seminarium naukowe Katedry. Referat na temat „Pozycja ustrojowa i kompetencje asystenta prokuratora i aplikanta prokuratorskiego w postępowaniu karnym” przedstawił mgr Paweł Winiarski. Prelegent omówił kompetencje przysługujące ww. podmiotom w postępowaniu karnym, a w szczególności podniósł pojawiające się w praktyce wątpliwości interpretacyjne dotyczące tzw. bieżących czynności nadzoru i czynności administracyjnych związanych z prowadzeniem i nadzorowaniem postępowań przygotowawczych oraz z przygotowaniem projektów decyzji kończących te postępowania. Poruszył kwestię wymaganego upoważnienia prokuratora do wykonywania czynności wskazanych w art. 175 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, a zwłaszcza czy upoważnienie musi być wydane do każdej konkretnej czynności, czy powinno mieć charakter konkretny, a także jakie są konsekwencje braku upoważnienia. Prelegent zwrócił uwagę na brak wymogu posiadania przez aplikanta prokuratorskiego upoważnienia do występowania przed sądem w sprawach wskazanych w art. 183 § 2 ustawy, a także na możliwość zmiany kwalifikacji prawnej w trakcie postępowania w kontekście uprawnień aplikanta. Wskazał na brak możliwości samodzielnego przeprowadzenia oględzin i otwarcia zwłok, gdyż nie jest to czynność, do której prokurator może upoważnić aplikanta, a także przeprowadzenia w ramach przesłuchań konfrontacji, o ile nie została wskazana w upoważnieniu. W trakcie dyskusji uczestnicy spotkania poruszyli m.in. temat modelu aplikacji prawniczych oraz zakresu uprawnień aplikantów w postępowaniu karnym. W podsumowaniu wskazano, iż należy zastanowić się nad sensownością odesłania zawartego w przepisach dotyczących uprawnień aplikanta prokuratorskiego do regulacji dotyczących asystentów, gdyż uprawnienia aplikanta powinny iść „swoja drogą”, która pozwoli skupić się na nauce zawodu, co mogłoby się realnie stać motywem przewodnim aplikacji.