Referat mgr Anety Leszczyńskiej – 02.03. 2017 r.
W dniu 2 marca 2017 r. mgr Aneta Leszczyńska wygłosiła referat na temat przedmiotu domniemania niewinności. Zasada ta wyrażona w art 5 k.p.k. jest dyrektywą, w myśl której oskarżonego należy traktować jak niewinnego, dopóki nie zostanie mu udowodniona wina w sposób przewidziany przez prawo karne procesowe. Przyjmuje się, że konsekwencją domniemania niewinności jest określony rozkład ciężaru dowodu oraz zasada in dubio pro reo. Jest to „nietypowe” domniemanie w związku z którym ustawodawca każe wiązać określone okoliczności – w zasadzie w sferze faktycznej. Stąd też w dalszej części wystąpienia i w samej dyskusji, skupiono się na aspekcie karnomaterialnym i procesowym „winy” oraz konsekwencjach jakie z tego płyną dla domniemania niewinności. Postawiono pytanie – co właściwie się domniemywa ? Zwrócono uwagę na odmienności w działaniu domniemania niewinności w przypadku np. orzekania o środkach zabezpieczających, przy których dochodzi do skazania bez orzekania o winie karnomaterialnej (art. 31 par. 1 k.k.), czy na kwestię odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Zagadnienie prima vista oczywiste, rodzi jednak wiele pytań, która należy poddać wnikliwej analizie.