Seminarium Otwarte Katedry Postępowania Karnego UJ i Katedry Prawa Karnego ALK
27 marca 2023 r. o godzinie 18:30 odbyło się Seminarium Otwarte Katedry Postępowania Karnego UJ współorganizowane z Katedrą Prawa Karnego Akademii Leona Koźmińskiego. Prowadzącym spotkanie był dr Michał Hudzik (ALK). W trakcie seminarium referat wygłosiła dr Maria Witewska (ALK). Tematem wystąpienia było omówienie wyników badań nad kryteriami oceny wiarygodności zeznań i wyjaśnień stosowanymi przez sędziów i ławników w postępowaniu karnym. Badania te zostały przeprowadzone w ramach rozprawy doktorskiej, której promotorką była prof. ALK dr hab. Monika Całkiewicz.
Referat poświęcony był zarówno ogólnym zagadnieniom dotyczącym kryteriów oceny wiarygodności, jak i szczegółowemu omówieniu, jakie kryteria polscy sędziowie i ławnicy orzekający w sądach karnych uważają za wpływające pozytywnie lub negatywnie na wiarygodność osób przesłuchiwanych. Wyniki badań wykazały, że sędziowie i ławnicy podchodzą do oceny wiarygodności odmiennie, a stosowane przez nich kryteria różnią się od naukowo opracowanych modeli oceny wiarygodności.
Po referacie komentarze wygłosili:
- SSO Maciej Gruszczyński (Warszawa)
- dr hab. Michał Rusinek (UJ)
- dr Izabela Skoczeń (UJ)
- dr Szymon Świderski (Wiedeń)
Każdy z komentatorów ujął odmienną perspektywę omawianego zagadnienia. Poruszane były między innymi kwestie takie jak: współpraca sędziów i ławników, różnice między kłamstwem a niemówieniem prawdy, sugestia, błędy poznawcze czy procesy decyzyjne amerykańskiej ławy przysięgłych.
Następnie miała miejsce bardzo żywiołowa sesja pytań i odpowiedzi, która trwała aż do 20:45.